코스피

4,680.97

  • 11.67
  • 0.25%
코스닥

940.97

  • 8.01
  • 0.84%
1/4

"건설사가 '중도금 전액 무이자' 홍보한 뒤 분양가에 이자 포함해도 위법 아냐"

페이스북 노출 0

핀(구독)!


뉴스 듣기-

지금 보시는 뉴스를 읽어드립니다.

이동 통신망을 이용하여 음성을 재생하면 별도의 데이터 통화료가 부과될 수 있습니다.

"건설사가 '중도금 전액 무이자' 홍보한 뒤 분양가에 이자 포함해도 위법 아냐"

주요 기사

    글자 크기 설정

    번역-

    G언어 선택

    • 한국어
    • 영어
    • 일본어
    • 중국어(간체)
    • 중국어(번체)
    • 베트남어
    법원 "허위광고 아니다" 판결

    [ 양병훈 기자 ] 서울중앙지방법원 민사36부(부장판사 조규현)는 건설회사가 분양 영업을 하며 ‘중도금 무이자’라고 홍보한 뒤 실제로는 이자를 분양원가에 포함해도 위법이 아니라고 판결했다.


    재판부는 장모씨 등 494명이 대우건설을 상대로 “허위 광고로 입은 피해를 배상하라”며 낸 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다고 8일 발표했다.

    대우건설은 2011년 세종시 아파트 분양 모집공고를 내며 ‘중도금 전액 무이자 융자’라고 광고했다. 장씨 등은 이 광고를 보고 분양계약을 맺었다. 장씨 등은 2013년 입주 과정에서 아파트 분양가 중 ‘일반운영 시설경비’ 항목이 주변 지역보다 크게 높다는 점을 알게 됐다. 대우건설에 문의하자 “무이자 금융비용 210억원이 포함돼 그렇다”는 답을 들었다.


    장씨 등은 “무이자라고 광고해 사람을 모은 뒤 실제로는 입주자들에게 부담을 지웠다”며 부당이익 반환과 손해배상 등을 요구하는 소송을 냈다.

    재판부는 “광고에서 해당 내용은 ‘중도금 전액 무이자 융자’라는 단 네 단어뿐”이라며 “이 문구에 중도금 이자가 분양대금에 반영되지 않는 ‘완전 무상’이라는 의미까지 담겨 있다고 단정할 수 없다”고 지적했다.



    재판부는 “이는 숙박 예약 시의 ‘조식 무료 제공’, 상품 구매 시의 ‘1+1’ 광고 등은 일상 거래에서 자주 사용하는 계약조건”이라며 “이런 거래에서 원가가 대금에 반영되지 않는다고 생각하는 것은 일반적인 경제관념이 아니다”고 밝혔다.

    양병훈 기자 hun@hankyung.com


    [인터뷰] 가치투자의 달인, "휘열" 초보개미 탈출비법 공개
    [강연회] 가치투자 '이채원.최준철.이상진' 출연...무료 선착순 접수중 (11.6_여의도 한국거래소)

    [한경닷컴 바로가기] [스내커] [슈퍼개미] [한경+ 구독신청]
    ⓒ '성공을 부르는 습관' 한경닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지




    - 염색되는 샴푸, 대나무수 화장품 뜬다

    실시간 관련뉴스