지난 10년간 우리나라 글로벌 기업 수가 정체 상태인 반면 중국과 인도, 브라질, 러시아(BRICs) 등 주요 경쟁국들의 글로벌 기업 수는 큰 폭으로 늘어난 것으로 나타났습니다.
전경련 조사에 따르면, 포춘과 파이낸셜 타임스, 포브스 등 주요 3개 글로벌 기업 순위(Fortune Global 500, Financial Times Global 500, Forbes Global 2000)*에 포함되는 한국 기업의 수는 지난 10년간 미미한 증가세를 보였습니다.
매출액 기준 Fortune Global 500대 기업에 포함되는 우리 기업은 10년간(‘04년→’13년) 3개 증가한 반면(11개→14개), 중국은 74개(15개→89개), 인도는 4개(4개→8개), 브라질은 5개(3개→8개), 러시아는 4개(3개→7개)가 늘어났습니다.
시가총액을 기준으로 하는 Financial Times Global 500대 기업의 경우에도 중국은 37개(8개→45개), 인도는 10개(2개→12개), 브라질은 8개(2개→10개)의 급증세를 보인 반면, 우리 기업은 2개 증가(3개→5개)에 그쳤습니다.
또한 Forbes Global 2000대 기업 순위에서도 우리나라는 지난 10년간 15개가 늘어났으나, 중국 등 경쟁국들의 증가폭이 훨씬 높은 것으로 나타났습니다.
한편 주요 국가별 글로벌 기업 수를 살펴보면, 한국은 기존 선진국 그룹(G5, 미국, 영국, 프랑스, 독일, 일본)과 상당한 격차가 있고 새롭게 순위에 진입할 수 있는 기업 후보군도 적어**, 당분간 G5 수준의 상위권 국가로 도약하기는 어려울 것으로 전망됩니다.
그러나 중국, 인도 등 경쟁국과의 격차는 좁혀지거나 이미 추월당하고 있는 것으로 조사됐습니다.
이에 대해 추광호 전경련 기업정책팀장은 “국내에서 대기업으로 불리는 기업들도 세계무대에 서면 왜소한 경우가 많고 글로벌 순위에 포함된 우리 기업들 조차 일부를 제외하고는 중간 이하 순위에 머물러 있어***, 업종별 글로벌 1위 업체와 비교하면 규모가 작다”면서, “지금과 같은 글로벌 경제전쟁 시대에는 보다 많은 우리 기업들이 더욱 성장해 세계를 상대로 경쟁할 수 있도록 분위기를 적극적으로 북돋아 주어야 한다”고 강조했습니다.
[참고]
* `Fortune Global 500`은 매출액 기준, `Financial Times Global 500`은 시가총액 기준으로 글로벌 기업을 선정하며, `Forbes Global 2000`은 매출액·이익·자산·시가총액 등을 합산해 자체적으로 평가
** Fortune Global 순위 500위권 기업의 매출액 기준 90%에 해당하는 우리 기업은 4개, Financial Times 순위 500위권 기업의 시가총액 기준 90%에 해당하는 우리 기업은 3개에 불과(‘13년 기준)
*** Fortune Global 500 중 100위권에 드는 한국 기업은 2개, Financial Times Global 500 중 100위권에 드는 한국기업은 1개에 불과(’13년 기준)
뉴스
