"제자 저자로 포함돼 있어 석사학위 논문 표절이라고 하기 어렵다"
'논문 내조'·해외 출장 가족동반·위장전입 등 다른 의혹에 대해선 언급 않아
(서울=연합뉴스) 정윤주 기자 = 임혜숙 과학기술정보통신부 장관 후보자의 학술지 논문과 제자 학위논문 표절 의혹에 대해 과학기술계가 표절이 아니라고 주장했다.
한국과학기술단체총연합회와 한국과학기술한림원, 한국과학학술지편집인협의회는 6일 임 후보자의 제자 A씨가 2005년 작성한 석사 학위 논문이 임 후보자가 2004년 작성한 학술지 논문을 표절했다는 주장에 대해 이런 입장을 내놨다.
이들 단체는 "두 논문은 가설 설정과 결론이 다르고, 두 논문에 제자 A씨가 모두 저자로 포함돼 있어 석사학위 논문이 표절이라고 하기 어렵다"고 밝혔다.
그러면서 "표절은 타인의 아이디어와 연구내용·결과 등을 적절한 인용 없이 사용하는 행위"라고 이들 단체는 설명했다.
또 다른 제자 B씨의 석사학위 논문을 2006년 학술지 논문으로 발행한 것에 대해서는 "학위 논문을 다시 학술지로 발행하는 것은 과학기술계에서 장려하고 있다"고 이들 단체는 말했다.
이들 단체는 "학술지 논문에 B 석사 학위생이 저자로 포함돼 있어 표절이라 보기 어렵고, 논문의 저자와 표기 순서에 대한 논란 역시 저자 간 약속이므로 외부에서 관여하기 어렵다"고 지적했다.
이들 단체는 "과기정통부 장관 후보자에 대한 검증은 과학기술 정책 전문성과 연구현장 이해도를 중심으로 이뤄져야 한다"며 "청문회에서 임 후보자의 직무 수행 능력과 전문성이 검증되지 못한 것에 유감을 표한다"고 덧붙였다.
이에 앞서 임 후보자는 배우자에 대한 '논문 내조' 의혹과 해외 출장에 가족 동반, 세금 지각 납부, 13차례에 걸친 위장 전입 등 각종 의혹에 휩싸인 바 있다.
이들 단체는 임 후보자에 제기된 다른 의혹은 언급하지 않고 논문 표절에 대해서만 입장을 밝혔다.
jungle@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
