SK하이닉스가 미국 인디애나에 첫 반도체 생산 공장인 패키징 팹 착공에 들어갔습니다.
'미국산 HBM'을 선포한 날, 트럼프 행정부가 고강도의 반도체 관세를 검토한다는 소식이 전해졌습니다.
ADVERTISEMENT
미국 내 반도체 공급망을 확충하기 위한 의도로 보입니다.
자세한 내용 산업부 홍헌표 기자와 알아보겠습니다.
ADVERTISEMENT
미국이 잠잠하다가 반도체 관세 카드를 다시 꺼내들었군요?
<기자>
27일(현지시간) 트럼프 행정부가 반도체를 대상으로 고강도 관세를 부과하는 방안을 검토 중이라는 외신의 보도가 나왔습니다.
반도체 관세 부과대상 범위를 반도체 자체 뿐만 아니라 노트북, 데이터센터 서버 등으로 대폭 확대하는 것을 검토 중이라는 내용입니다.
국가별 관세율과 쿼터를 설정하고, 주요 반도체사를 대상으로 국가별 지침을 적용하는 방식도 논의하고 있습니다.
ADVERTISEMENT
이번 움직임은 어느정도 예상됐던 일입니다.
미국은 올해 1월 무역확대법 제232조에 근거해 고성능 AI 칩과 일부 파생제품에 25% 관세를 부과하기로 했습니다.
ADVERTISEMENT
이 발표 당시 향후 반도체 장비와 파생제품으로 관세를 확대할 것이라고 명시한 바 있습니다.
특히 하워드 러트닉 상무장관이 미국 내 반도체 시설 투자를 하면 관세를 감면해주는 방안을 원하고 있다고 알려졌습니다.
ADVERTISEMENT
반도체 관세를 무기로 미국 내 투자를 이끌어 낸 것은 지난 1월 미국과 대만의 무역합의 때 있었습니다.
당시 미국은 TSMC 등 대만 반도체 기업들의 2,500억 달러(약 350조 원) 투자 계획의 대가로 상호관세를 15%로 낮췄습니다.
<앵커>
결국은 반도체 관세로 돈을 벌겠다는게 아니라 미국 공급망을 확충하겠다는 의도가 뚜렷하군요?
<기자>
미국이 반도체 관세로 돈을 벌겠다는게 아니라 외국 반도체 기업들을 자국 공급망으로 끌어들이려는 목적입니다.
미국은 반도체 공급망 구축을 위해 파운드리는 TSMC와 삼성전자, 메모리 분야의 삼성과 SK하이닉스가 절대적으로 필요합니다.
이 회사들을 미국으로 끌어오기 위해 강압적인 카드를 만지작거리는 겁니다.
트럼프 대통령은 이미 관세와 관련해 “미국에 투자하는 기업에는 관세 면제나 우대 프로그램을 제공하겠다”는 이야기를 해왔습니다.
특히 데이터센터까지 관세 범위를 확대하겠다는 것은 투자 압박의 의도가 명확합니다.
관세 대상에 데이터센터 서버가 포함된다면 GPU 뿐 아니라 서버 전체 가격이 상승합니다.
이렇게 되면 비용이 미국 AI 빅테크에도 일부 전가돼 기업들의 데이터센터 투자에 부담으로 작용하게 됩니다.
결국 11월 중간선거를 앞두고 트럼프 행정부가 시간표에 맞게 기업들의 투자를 압박하고 있다는 분석이 나옵니다.
<앵커>
결국 우리 메모리 기업이 미국에 투자를 늘려야하는 상황인데, 어떻게 대처해야합니까?
<기자>
일단 지금 가지고 있는 공장을 조기에 가동하고 추가 투자를 고민할 수 밖에 없습니다.
삼성전자는 텍사스 오스틴에 파운드리 공장이 있고, 테일러에도 투자를 진행하고 있습니다.
특히 테일러팹에서는 테슬라 AI 칩과, 애플 이미지센서를 위탁 생산합니다.
SK하이닉스도 27일(현지시간) 미국 인디애나에 첫 반도체 생산기지인 첨단 패키징 공장을 착공했습니다.
2029년부터 '메이드 인 USA' HBM을 생산할 예정입니다.
반도체 관세는 단기적으로 삼성과 SK하이닉스에 부담이지만 잘 활용하면 중장기적으로는 꼭 악재라고 볼 수는 없습니다.
AI 산업에서 메모리의 위상이 높아졌기 때문에 자국 기업들과 긴밀히 협력하고 있는 우리 기업들을 마냥 압박만 하지는 않을 것이라는 분석입니다.
특히 미중 패권전쟁이 장기화되면 삼성, SK의 미국 투자는 장기적으로 일종의 ‘관세 보험’이 될 수 있습니다.
최근 메모리 가격이 치솟자 애플을 필두로 메모리 가격을 견제하는 움직임이 나타나고 있습니다.
결국 우리 기업들도 메모리 최대 수요처인 미국과 원만한 관계를 유지해야하는 상황입니다.
최태원 SK그룹 회장이 최근 외신 인터뷰에서 "미국에도 부지와 용수 등 여러 여건이 맞으면 팹을 지을 수 있다"고 말한 것도 정치·산업적인 고려가 담겨있다는 해석입니다.
<앵커>
잘 들었습니다.