<앵커>
네번째 인터넷전문은행의 자리를 차지하기 위한 경쟁이 치열합니다.
신한은행과 현대해상 등 굵직한 대기업들이 핀테크 업체와 손잡고 중소기업 대출에 특화된 인터넷 은행을 설립하겠다고 나섰습니다.
하지만 정작 인가권을 쥔 당국과 금융권에선 이들의 수익모델과 대주주 적격성에 대한 의문부호가 제기됩니다.
전범진 기자입니다
<기자>
네번째 인터넷전문은행 인가 경쟁에서 앞서가고 있는 기업 컨소시엄은 총 세 곳.
이들은 각각 현대해상과 손잡은 온라인 대출 중개업체 렌딧, 우리은행의 참여를 확정한 한국신용데이터, 신한은행과 합작사를 운영하고 있는 기업 데이터 관리업체 더존비즈온이 운영합니다.
세 컨소시엄 주도기업들은 자체 신용평가모형을 개발해 중저신용자와 중소기업 대출에 특화된 인뱅이 되겠다고 입 모아 말합니다.
하지만 금융권 내부에선 경험과 인력이 없는 IT 업체들이 실사 능력과 리스크 관리가 중요한 중저신용자 및 중소기업 대출 분야에서 뚜렷한 성과를 낼 수 있을지 불분명하다는 평가가 나옵니다.
기존 인뱅들도 당국이 제시한 중저신용자 대출 비중을 겨우 채우거나, 미치지 못했던 점을 고려하면, 인가를 획득한 뒤 안정적인 담보대출이나 정책대출 중심으로 영업하는, 정책 취지에 어긋나는 모습을 보일 수 있다는 우려입니다.
<금융당국 관계자>
(기존 인뱅들도)시간이 지나면서 주택담보대출의 비중이 커지는 등 시중은행과의 차별화에서 아쉬운 점이 발견되지 않습니까? 컨소시엄들이 정교한 평가모형을 준비했다 하더라도, 중소기업대출 전문 은행으로 안정적으로 기능할 수 있느냐는 정밀하게 검토할 필요가 있습니다.
대주주 요건도 무시하기 어려운 변수입니다.
인터넷전문은행법에 따라 기존 금융사는 인터넷은행 지분의 최대 15%만 보유할 수 있어, 결국 최대 34% 보유가 가능한 대주주들이 수년간 적자를 감내하며 자본금을 납입해야 합니다.
기존 인터넷은행들은 모두 2조원 이상의 자본금이 투입됐는데, 더존비즈온을 제외하면 모두 적자 기업인 현 컨소시엄 대주주들이 대규모 투자를 이어가긴 어려울 것이라는게 당국의 우려입니다.
참여 컨소시엄 측에선 당국이 심사 가이드라인을 제시하면 설득을 통해 우려를 해소하겠다며, 자신들의 투자유치계획과 신용평가모형에 대한 자신감을 표출하고 있습니다
<더존비즈온 관계자>
저희 ERP(기업 자원관리 프로그램)에서 나오는 양질의 빅데이터를 기반으로 기존에 신용평가를 받지 못했던 기업들이 (신용)등급이 나오게 됐고, 실제로 이 모델을 갖고 매출채권 팩토링(유동화) 사업을 하고 있습니다.
하지만 당국은 가이드라인을 제시하기 전에 기존 인터넷은행에 대한 재평가를 거쳐야 한다며, 사실상 연내 인가에 선을 긋고 있습니다.
편리한 어플과 유리한 조건의 금융상품으로 은행권 내 확실하게 자리잡은 인터넷은행
하지만 컨소시엄들이 당초 인뱅의 취지인 '금융권의 혁신'을 불러올 수 있다는 확신을 주기 전까진, 4번째 선수로 링에 오르긴 어려울 전망입니다.
한국경제 TV 전범진입니다.
뉴스
