수도권 사회적 거리두기 완화와 함께 PC방이 고위험시설에서 제외됐지만, 업주들은 여전히 울상을 짓고 있다.
PC방 업계는 영업 재개에 환영의 뜻을 나타내면서도 미성년자 출입과 음식 판매가 금지된 데 대해 `비현실적인 처사`라며 운영조건 해제를 강하게 요구했다.
PC방특별대책위원회는 14일 오후 국회 앞에서 기자회견을 열고 "전날 중대본의 사회적 거리 두기 2단계 조치 발표에 PC방을 고위험 시설에서 제외한다는 내용이 포함된 것에 대해 업계를 대표해 환영한다"고 밝혔다.
그러나 미성년자 출입 금지, 좌석 띄어앉기, 음식물 판매·섭취 금지 등의 방역수치 의무화에 대해선 크게 반발했다.
대책위는 "너무 답답함을 느낀다"며 "앞으로 2주간 PC방의 주 수입원인 학생 손님과 음식물 판매를 불허하는 조건은 문은 열어두고 장사는 하지 말라는 것과 무엇이 다르냐"고 강하게 반발했다.
특히 저렴한 컴퓨터 이용료를 음식 판매 비용으로 충당해 온 만큼, `취식금지` 조건을 단 고위험시설 해제는 `반쪽짜리` 조처라는 얘기다.
또다른 PC방 업주는 "미성년자 출입과 음식 섭취를 금지하면 어차피 문을 연다고 해도 손해"라며 "이미 극심한 적자 상태에서 계속 운영비만 낭비하는 격"이라고 토로했다.
대책위는 "PC방은 다른 업종과 다르게 머무는 시간도 짧고, `ㄷ`자로 둘러싸인 내부 칸막이로 자리여서 학생들도 감염으로부터 보호받을 수 있는 환경"이라며 "음식도 각자 자기자리에서 혼자 먹어 식당보다 더 안전하다"고 주장했다.
한 PC방 업주도 "방역체계 유도 관리프로그램을 연동시켜 타 업종보다 회원관리 더 철저히 했고 강력한 환기시스템도 갖추고 있다"면서 "PC방에만 지나친 규제가 적용되고 있다"고 불만을 드러냈다.
PC방 업계는 최근 정부의 2차 재난지원금 지급 계획에 대해서도 "턱없이 부족하다"고 지적했다.
대책위는 월 평균 임대료만 하더라도 300~400만원을 비롯해 전기료,수도세 기본료 등 60만원, 그외 금융비용까지 감안하면 월 평균 천만원 정도가 들어간다"며 "실제 피해 규모에 비해 200만원은 턱없이 부족한 금액으로 생색내기에 불과하다"고 목소리를 높였다.
이어 "어떠한 산출 근거로 200만원이란 금액이 책정됐는지 강력한 의문을 제기하지 않을 수 없다"며 "피해가 큰 만큼 지원 금액도 많아야 하지 않겠느냐"고 반문했다.
그러면서 대책위는 "고정 비용과 생계비에 실질적으로 도움이 되도록 2차 재난지원금을 적극적으로 재검토해 달라"고 요구했다.
