궐련형 전자담배의 유해성을 두고 양측의 첨예한 입장차가 사용자들의 혼란을 가중시키고 있다는 지적이다.
식품의약품안전처는 궐련형 전자담배에서 1급 발암물질로 분류하고 있는 성분이 5개 검출됐고, 일부 제품에서 일반 담배보다 더 많은 타르가 검출됐다고 7일 밝혔다.
하지만 이런 지적에 아이코스 등 궐련형 전자담배를 생산하는 한국필립모리스는 자료를 통해 "일반담배보다 궐련형 전자담배의 유해물질이 현저히 감소되었다는 식약처의 이번 연구 결과는 아이코스의 유해물질 감소에 대한 당사의 연구 결과를 다시 한번 입증하는 것"이라며 "이는 제품의 위험도 및 유해성 감소 가능성을 보여주는 고무적인 결과로 지속적으로 검증해나갈 필요가 있다"고 주장했다.
특히 식약처는 "궐련형 전자담배에도 벤조피렌과 벤젠 등 인체발암물질이 포함돼 일반담배와 마찬가지로 암 등 각종 질병을 일으킬 수 있다"면서 "지금까지의 연구자료들을 종합적으로 고려할 때 궐련형 전자담배가 일반담배보다 덜 유해하다는 근거는 없다"고 판단했다.
누리꾼들은 "몸에 해로운것은 마찬가지입니다. 더냐 덜이냐의 차이(swin****)", "결국 발암물질은 일반 연초보다 적게 나온 거 맞는데(tilu****)", "독일 연구결과랑 다른이유 좀(love****)", "3개 제품에 포함된 발암물질의 농도는 일반담배보다는 적은 수준이었다(trip****)", "건강 생각하고 피운건 아니잖아?(ycm7****)" 등 반응을 보였다.
/ 사진 연합뉴스
