이 기사는 01월 06일 09:30 마켓인사이트에 게재된 기사입니다.
국내 기업들이 향후 지속가능성 공시 의무화에 대비해 공시 체계와 내용을 강화하고 있는 것으로 나타났다.
삼정KPMG가 6일 발간한 보고서 ‘ESG 인사이트'에 따르면 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 또는 한국회계기준원의 지속가능성기준위원회(KSSB)를 참고해 보고서를 작성했다고 응답한 기업 비중은 18%로 전년 대비 증가했다.
보고서는 한국거래소에 상장된 216개 기업의 2024년 지속가능성보고서를 분석했다. 그 결과 기후변화 관련 공시 수준이 전반적으로 개선된 것으로 나타났다.
조사 대상 기업의 대다수(99%)가 '이중 중대성 평가'를 적용했다. 이중 중대성 평가는 ESG 이슈를 기업의 재무 영향과 사회·환경에 미치는 영향이라는 두 축에서 동시에 평가하는 방식이다. 조사 기업 중 약 60%는 기후변화로 인한 물리적 위험을, 50%는 탄소 규제와 기술·시장 변화에 따른 전환 위험의 영향을 분석한 것으로 나타났다. 이는 기업들이 기후 리스크를 경영 차원에서 보다 구체적으로 인식하고 있음을 보여준다.
차세대 공시 주제로 주목받는 생물다양성 공시도 점차 확산되고 있다. 조사 대상 기업 가운데 소수이긴 하지만 일부 기업은 자연 훼손이 재무에 미치는 영향을 체계적으로 분석·공개하기 시작했다. 전체의 2%(4개사)는 자연 관련 재무정보 공개 기준인 TNFD 보고서를 별도로 발간했고, 24%(51개사)는 자연 리스크를 식별·평가·대응하는 LEAP(식별·평가·중대성 분석·대응 준비) 전 과정을 공시에 반영했다.
공시 수준은 전반적으로 개선됐지만, ISSB·KSSB 기준을 참고하는 수준에 그치는 기업이 많아 공시의 정합성은 여전히 미흡하다는 지적이 나온다. 특히 ISSB·KSSB 기준을 충족하려면 지속가능성 이슈가 기업의 재무에 미치는 영향을 중심으로 한 투자자 관점의 공시를 강화할 필요가 있다는 분석이다.
삼정KPMG는 향후 국내외 지속가능성 보고서의 핵심 콘텐츠로 ‘자연자본’, ‘사회적 불평등’, ‘전환금융’을 제시했다. 자연자본은 기업 활동이 자연에 미치는 영향을 정량화해 정책 및 투자 판단에 반영하려는 흐름이다. 보고서는 기업들이 생태계의 건강성과 지속가능성 회복을 위한 대응 역량을 강화할 필요가 있다고 분석했다.
아울러 사회적 불평등의 재무적 영향을 다루는 TISFD(사회 관련 재무 정보 공개 태스크포스)는 저임금과 차별 등 사회적 이슈가 장기적으로 기업의 평판 리스크와 법적 리스크를 확대해 기업가치에 부정적 영향을 미칠 수 있다고 경고했다. TISFD는 ESG 중 ‘사회(S)’ 영역을 재무 관점에서 다루기 위해 만들어진 국제 논의체다.
전환금융은 철강·석유화학·시멘트 등 고탄소 산업이 저탄소 공정으로 전환하는 과정을 금융으로 지원하는 개념으로, 탄소집약적 산업 비중이 높은 한국에서 탄소중립 달성을 위한 핵심 수단으로 평가됐다. 이를 위해 기업은 신뢰성 있는 전환 계획을 공시하고 금융기관은 이를 평가할 수 있는 내부 기준과 위험관리 체계를 구축해야 한다는 점도 강조됐다.
삼정KPMG는 2024년 발간된 ESRS(유럽 지속가능성보고기준)를 적용한 글로벌 기업 공시 사례를 분석하며, 국내 기업들에 충분한 준비 기간을 확보하고 공시를 전략적 기회로 전환할 것을 조언했다. 유럽 기업들이 CSRD(유럽연합 기업지속가능성보고지침) 기반 첫 보고서 작성에 1년 이상을 투입한 점을 감안하면, 국내 기업 역시 향후 공시 의무화에 대비해 그룹 차원의 단계적이고 전략적인 공시 체계를 미리 구축할 필요가 있다는 지적이다.
김진귀 삼정KPMG 컨설팅부문 대표는 “국내 기업들은 CSRD와 ISSB 등 공시 프레임워크를 단순한 규제가 아니라 투자자를 포함한 핵심 이해관계자와의 소통 수단이자 전략적 기회로 활용해야 한다”며 “충분한 사전 준비를 갖춘 기업만이 지속가능한 미래에서 경쟁우위를 확보할 수 있을 것”이라고 말했다.
최다은 기자 max@hankyung.com
