우리나라 금융시스템의 위험요인으로 중국의 경기 둔화를 지목하는 금융전문가들이 늘어난 것으로 나타났다.
미국의 금리 인상을 우려하는 목소리도 컸고 급증하는 가계 부채가 위험하다고보는 이들도 여전히 많았다.
한국은행은 지난 9월30∼10월8일 국내외 금융경제전문가 81명(71개 금융기관)을대상으로 설문 조사한 결과 이렇게 나타났다고 15일 밝혔다.
조사 대상자는 국내 금융기관의 경영전략 및 리스크 담당 부서장, 금융시장 참가자 등 72명과 해외 금융기관의 한국 투자 담당자 9명이다.
설문결과 국내 금융시스템의 주요 위험요인은 '중국 경기 둔화'(90%·복수응답기준), '미국의 금리 정상화'(72%), '가계부채 문제'(62%)가 꼽혔다.
이 가운데 '미국의 금리 정상화'는 발생 가능성이 크고 '중국 경기 둔화'와 '가계부채 문제'는 발생 가능성이 중간 수준으로 조사됐다.
한국은행의 올해 5월 조사와 비교하면 '중국 경기 둔화' 응답이 60%에서 5개월만에 30% 포인트나 급등했다.
'미국의 금리 정상화'는 60%에서 12% 포인트 올랐고 '가계부채 문제'는 66%에서4% 포인트 하락했다.
'저성장·저물가 기조의 고착화'는 주요 위험요인(응답자의 50% 이상이 선택한경우)에서 빠졌다.
지난 5월 조사 당시 응답자의 64%가 선택했지만, 이번에는 47%에 그쳤기 때문이다.
전문가들 사이에서는 가계부채 등 내부적 문제보다 미국과 중국 변수 등 외부적상황에 대한 우려가 큰 것으로 해석된다.
응답기관에 따라 인식 차이가 있는 것으로 파악됐다.
국내은행의 응답자는 '중국 경기 둔화'(90%), '가계부채 문제'(65%), '저성장·저물가 기조의 고착화'(55%), '기업 부실위험 증가'(50%)를 위험요인으로 꼽았다.
이와 달리 비은행금융기관 응답자의 94%는 '가계부채 문제'를 위험요인으로 판단했고 그 다음이 '중국 경기 둔화'(88%)였다.
해외의 조사 대상자는 '중국 경기 둔화'(89%)뿐 아니라 '신흥국 경제 불안'(67%)도 위험하다고 봤다.
1년 이내의 단기에 금융시스템 위험이 발생할 가능성에 대해서는 '낮다'는 응답이 44%로 '높다'(15%)보다 많았다.
그러나 '낮다'는 응답은 5월 조사 때 58%보다 큰 폭으로 하락했고 '높다'는 응답은 6%에서 상승했다.
중기(1∼3년)에 금융시스템 위험이 발생할 가능성에 대한 인식도 비슷했다.
위험 발생 가능성이 '높다'고 응답한 전문가는 37%로 '낮다'(19%)보다 크게 높았다.
또 금융시스템 안정성 신뢰도(향후 3년간)에 대해서는 응답자의 54%가 '보통'을선택했고 '높다'는 35%, '낮다'는 11%로 각각 집계됐다.
금융시스템 안정성의 신뢰도가 낮다고 본 응답은 지난 5월 조사 때 7%보다 4%포인트 상승했다.
nojae@yna.co.kr(끝)<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>