올해부터 `대ㆍ중소기업간 공정거래 및 동반성장협약'(공정거래협약)의 평가 기준이 바뀐다.
7일 공정거래위원회에 따르면 올해 적용될 개정안에서는 내실있는 협약 평가를위해 기존 2개(하도급ㆍ유통)인 평가기준이 4개 업종(제조ㆍ건설ㆍ정보서비스ㆍ도소매)으로 세분화된다.
또 `이의신청 제도'를 도입, 협약평가위원회의 잠정 평가 결과를 피평가자에게통지해 1주일 내에 이의신청을 받기로 했다.
평가결과 일정점수 이하의 부진기업은 다음 평가에서 좋은 점수를 받을 수 있도록 컨설팅을 지원한다.
허위자료를 제출한 기업은 해당 평가에서 50점 내에서 감점하고 다음해 평가에서도 다시 동일점수를 감점키로 했다.
업종별 특성을 반영해 제조ㆍ건설ㆍ도소매업종에서는 `납품단가의 적극적 조정'항목, 건설업종에서는 `결제수단 개선' 항목의 배점을 각각 확대했다.
`협력사 매출 확대'와 `표준하도급계약서' 항목은 모든 업종 공통으로 배점을확대했다.
정보서비스업종에서는 대기업이 영업상 중요정보가 포함된 자료를 중소기업에요구할 때 비밀유지계약을 체결하는지 여부를 평가하는 `비밀유지계약 체결' 항목을신설했다.
또 대기업이 계열사를 거치지 않고 소프트웨어(SW) 개발자에게 직접 유지보수를맡기는지 평가하는 `SW개발자의 유지보수과업 수행' 항목을 만들었다.
대기업이 중소기업과 외국에 동반진출할 때 납품단가 및 물량을 보장하는 사전서면계약을 하면 가점을 부여한다.
공정거래 자율준수 프로그램(CP) 평가에서 좋은 등급을 받아도 가점을 부여한다.
정진욱 공정위 기업거래정책과장은 "공정거래협약 제도를 보다 투명하고 객관적으로 운영할 수 있도록 협약기준을 내실화했다"고 설명했다.
ssahn@yna.co.kr(끝)<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>
