코스피

2,454.48

  • 1.43
  • 0.06%
코스닥

675.84

  • 2.35
  • 0.35%
1/3

현대엘리베이터 "쉰들러 신주 발행유지 청구 소송 기각"(상보)

관련종목

2024-12-02 17:36
    페이스북 노출 0

    핀(구독)!


    글자 크기 설정

    번역-

    G언어 선택

    • 한국어
    • 영어
    • 일본어
    • 중국어(간체)
    • 중국어(번체)
    • 베트남어
    [ 이지현 기자 ] 법원이 현대엘리베이터의 손을 들어줬다.

    수원지방법원 여주지원은 지난 20일 열린 판결 선고에서 쉰들러 홀딩 AG가 현대엘리베이터를 상대로 제기한 '신주발행유지 청구의 소'에 대해 1심에서 "이유가 없다"며 기각했다. 24일 현대엘리베이터는 이같은 결정을 공시했다.

    쉰들러는 현대엘리베이터의 신주발행에 대해 "지배 주주의 개인적 목적을 위해 필요한 자금을 확보하기 위한 것이고 주주배정 방식으로 필요한 자금조달의 목적을 달성할 수 있음에도 지배 주주의 현대그룹 계열사에 대한 지배권 유지를 도모하기 위해 일반공모증자 방식을 채택했다"고 주장했다.

    그러나 재판부는 ‘원고(쉰들러)가 제출한 증거들만으로는 ‘피고(현대엘리베이터)의 운영을 위해 신주발행을 통한 자금조달의 필요성이 없었다’거나 ‘피고가 파생상품계약의 유지와 현대상선 등 계열사에 대한 지분 취득을 통해 지배 주주의 현대그룹 계열사에 대한 지배권을 유지하는데 필요한 자금을 확보하기 위해 신주발행을 했다’고 단정하기 어렵다’고 판결했다.

    앞서 쉰들러가 제기한 신주발행금지가처분 신청은 지난해 4월 22일 법원으로부터 기각 결정을 받았다. 하지만 쉰들러는 이에 불복해 같은 해 4월29일 서울고등법원에 가처분 기각결정에 대해 항고했다. 2개월 뒤인 6월21일엔 스스로 항고를 취하했다.

    현대엘리베이터 관계자는 “신주발행과 관련한 법원의 기존 판례를 보더라도 가처분신청에 비해 유지청구의 경우 더욱 엄격한 기준을 적용한다”며 “쉰들러는 이미 가처분 소송에서 기각 결정을 받았음에도 또다시 유지청구의 소를 제기하는 등 의미 없는 소송전을 벌이고 있다”고 지적했다.

    이어 “쉰들러는 잇따른 패소에도 불구하고 지난 1월 또다시 현대엘리베이터 이사진을 상대로 7000억 원 대의 손해배상 소송을 제기하는 등 몽니를 부리고 있다”며 “사법부의 판결을 겸허히 받아들여 더 이상 근거도 명분도 없는 소송전을 멈춰야 한다”고 밝혔다.

    한경닷컴 이지현 기자 edith@hankyung.com





    - 염색되는 샴푸, 대나무수 화장품 뜬다

    실시간 관련뉴스