FT "냉전시기 미·유럽·소련 맺은 헬싱키 협정이 모델"
(런던=연합뉴스) 김지연 특파원 = 사우디아라비아가 이란 전쟁이 끝난 후 이란과 다른 중동 국가들이 불가침 조약을 맺는 방안을 동맹국들과 논의해 왔다고 영국 일간 파이낸셜타임스(FT)가 14일(현지시간) 보도했다.
서방 외교관들에 따르면 사우디는 1970년대 냉전 시기 유럽의 긴장 완화를 위해 동서 유럽 국가들이 체결한 헬싱키 협정을 잠재적인 모델로 살펴보고 있다.
헬싱키 협정은 1975년 미국과 유럽 각국, 소비에트연방 및 동맹국들이 체결한 것으로, 안보 현안을 다루고 경쟁 관계의 강국 간 경제 협력을 강화하는 내용을 담았다.
중동 국가들은 전후 이란이 약화하기는 하겠지만 여전히 이웃 국가들에 위협을 제기할 것이라고 전망하면서 역내 안정을 위해 다양한 아이디어를 구상하고 있다. 특히 중동 국가들은 전쟁이 끝나고 역내 미군 규모가 줄면 전쟁으로 큰 손실을 입은 채 한층 더 강경해진 이란 이슬람 정권에 직면할 것이라고 우려한다.
상당수 유럽 국가와 유럽연합(EU) 측은 사우디의 구상을 지지하면서 다른 걸프 국가들에도 지지를 촉구하고 있다고 외교관들은 전했다. 이들은 향후 분쟁 재발을 피하고 이란에도 공격은 없을 거란 보장을 해주는 게 최선의 방법이라고 여긴다.
미국과 이란의 종전 논의는 이란 핵 프로그램에 집중하고 있으며, 이란의 미사일이나 드론, 역내 대리세력 지원과 같이 아랍국가들의 주요 우려사항은 초점 밖인 것으로 전해진다.
한 아랍 외교관은 헬싱키 협정과 같은 모델의 불가침 조약이 대부분 아랍국가뿐 아니라 중동에 대한 서방의 개입을 피하기를 원해온 이란에서도 환영받을 것이라고 주장했다.
그러나 이스라엘, 아랍에미리트(UAE) 등의 참여 의향에는 의문이 제기된다.
FT는 걸프지역에서 가장 영향력 있는 두 국가인 사우디와 UAE가 의견 충돌을 빚어 왔다며 UAE가 이번 전쟁 중에 이란을 향해 가장 강경한 태도를 보여 왔다고 짚었다.
외교관 2명도 UAE가 이같은 합의에 참여할 의향이 있는지 의문이라고 말했다.
cherora@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지>