굿모닝작전
로저스 쿠팡 대표 "왜 이렇게 대우하나" 항의…과기부총리 "피조사기관 역할 충실하라"
(서울=연합뉴스) 조민정 기자 = 해롤드 로저스 쿠팡 임시 대표는 31일 청문회에서 개인정보 유출 사건 조사와 관련해 "민간기업과 정부기관의 성공적인 협력 사례"라며 '셀프조사' 논란을 정면으로 반박했다.
전날 쿠팡에 조사를 지시한 정부기관으로 지목된 국가정보원이 "명백한 허위"라고 밝혔음에도 로저스 대표는 이날 국회에서 열린 청문회에서 유출자를 상대로 한 진술 청취와 기기 회수 등이 정부 기관의 지시에 따른 것이라고 주장했다.
국정원은 국회에 로저스 대표를 위증 혐의로 고발해달라고 요청하는 등 강력히 대응하고 있으나, 로저스 대표는 한발도 물러서지 않는 모습이었다.
최민희 위원장을 비롯한 청문 위원들은 "위증"이라며 로저스 대표의 발언을 비판하는 가운데서도 그는 반복적으로 "왜 쿠팡과 한국 정부 공동 노력의 성공에 대해서는 이야기하지 않나. 이것은 성공의 좋은 사례다. 왜 이를 한국 국민에게 알리지 않나"라고 했다.
그러면서 "정부는 모든 데이터를 가지고 있다. 한 달 이상 일부 데이터 로그를 보유하고 있고, 기기는 2주 이상 보유하고 있다. 그 결과를 보고 싶다"며 압박하기도 했다.
전날 목소리를 높이고 책상을 두드리는 등 격앙된 모습을 보이던 로저스 대표는 이날 청문회에선 비교적 차분한 태도를 보이다가 답변이 불분명하다는 지적이 이어지자 불만을 드러내기도 했다.
그는 "지금 이게 재미있나. 왜 이런 대우를 받아야 하는지 모르겠다. 왜 소리를 지르느냐"("Do you think this is funny? I don't understand why I'm being treated this way. I don't know why you're yelling at me.")고 항의했다.
위원들 사이에서는 "답변만 하면 되는데 설교하려고 한다", "기본적인 룰을 지키지 않는다"는 지적이 쏟아졌다.
최 위원장은 로저스 대표를 향해 "간 크게 대한민국 국정원을 끌어들여서 진실게임을 하는 로저스씨와는 도저히 소통이 안 된다"며 조사 관련 질의를 이재걸 쿠팡 법무담당 부사장을 대상으로 진행했다.
이 부사장은 "12월 2일 국정원으로부터 처음 공문을 보내왔고 국정원은 국가 안보에 관한 사안이기 때문에 요청하는 것으로, 쿠팡은 따라야 할 법적 의무가 있다고 했다. 12월 초에는 '이제 용의자에게 문자를 보내보는 것이 좋을 것 같다'고 요청했다"고 비교적 구체적으로 답변했다.
다만 국정원이 명확하게 포렌식을 하라고 지시했는지 여부에 대해서는 "알아서 하라고 해 허용하는 취지로 이해했다"고 했고, "보고서는 자체적으로 만든 것"이라고 답했다.
이와 관련해 '쿠팡 사태 범정부 TF' 팀장인 배경훈 부총리 겸 과학기술정보통신부 장관은 국정원과 협조했다는 쿠팡 주장에 "문제의 본질에 집중했으면 좋겠다"며 "쿠팡이 민관 합동 조사단의 요청도 제대로 대응하고 있지 않다. 지금부터라도 피조사기관의 역할을 충실히 할 것을 요청한다"고 말했다.
로저스 대표는 또 지난 2021년 사망한 물류센터 노동자의 산업재해 인정에 불복, 진행 중인 행정소송을 취하할 생각이 있느냐는 질문에도 "사업장 내 사고에 대한 법적 요건이 있는 것으로 안다. 저희는 기업으로서 법적 절차를 이용할 권리가 있다"며 거부의 뜻을 밝혔다.
산업계에선 대규모 개인정보 유출에도 쿠팡이 청문회에서 이례적으로 '꼿꼿한' 태도를 보이는 데 대해선 "한국을 무시한다"는 부정적인 반응과 미국에서의 소송 가능성 등을 고려한 전략이라는 분석이 나온다.
쿠팡의 모기업인 쿠팡Inc가 뉴욕증권거래소 상장사인 만큼 한국에서의 책임 인정으로 얻을 이득이 미국 증권거래위원회(SEC) 조사나 향후 징벌적 배상 등 사법 리스크(위험)에 비해 작다는 판단에서 나온 전략일 수 있다는 것이다. 당장 한국 여론이 악화하더라도 사태가 어느 정도 진정되면 고객 수와 매출이 회복될 것이라는 판단도 깔려있을 것이라는 시각도 있다.
chomj@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지>
