우크라 키이우 경제대 연구팀, 러시아에 친인척 둔 우크라인 대상 조사
(서울=연합뉴스) 김동현 기자 = 러시아인 상당수가 전쟁과 관련해 우크라이나에 사는 친척의 '증언'보다 러시아 정부의 선전을 더 신뢰한다는 조사 결과가 나왔다.
워싱턴포스트(WP)는 티모피 브릭 키이우 경제대학 교수 연구팀이 우크라이나에 친지를 둔 러시아인의 전쟁에 대한 인식을 조사하기 위해 4월 15∼17일 우크라이나인 1천880명을 대상으로 진행한 온라인 여론조사 결과를 20일(현지시간) 보도했다.
우크라이나는 과거 구소련의 일부였기에 러시아 국민 중 우크라이나에 친척을 둔 사람이 꽤 많은데, 왜 일반 국민의 반전 여론이 높지 않으냐가 연구의 시발점이다.
응답자의 908명이 러시아에 친인척이 있다고 답했고, 그중 59%인 534명은 친인척과 전쟁에 대해 대화를 나눴다고 밝혔다.
대화 수단은 주로 온라인 메신저인 왓츠앱과 텔레그램, 음성·화상 통화 등이었다.
이들은 러시아군의 여러 행각에 관해 러시아에 있는 친척과 이야기를 나눴다.
534명 중 74%는 러시아가 우크라이나 도시를 의도적으로 폭격한 사실을 전했다고 밝혔다.
러시아의 민간인 살해(67%), 약탈(41%), 고문·강간(38%), 집속탄 사용(27%)도 주요 대화 소재로 다뤄졌다.
러시아가 전쟁을 정당화하려고 동원한 다양한 주장도 대화 테이블에 올랐다.
연구진은 응답자에게 러시아에 사는 친지가 현지 정부의 선전을 얼마나 믿는지를 1∼10점 척도로 평가해달라고 요청했는데, 답변의 중앙값(가장 작은 답변부터 가장 큰 답변까지 순서대로 나열했을 때 가운데에 위치하는 값)이 8로 나타났다.
이는 다수 우크라이나인은 러시아 정부의 선전이 친인척의 사고에 영향을 주고 있다고 인식하고 있음을 명확히 보여준다고 연구진은 설명했다.
응답자들은 인터넷 등 다른 출처보다 러시아 국영방송을 통해 뉴스를 얻는 친지나 고령층이 정부 선전에 더 좌우된다고 인식했다.
또 모스크바와 상트페테르부르크 등 대도시에 거주하는 친인척이 소도시나 지방에 사는 친인척 못지않게 선전 내용에 빠져 있다고 봤다.
대화가 러시아의 친인척이 정부 선전을 다시 한번 생각하도록 영향을 미치는지에 대해서는 부정적인 답변이 많았다.
54%는 아무런 영향을 미치지 않았다고 했으며, 심지어 8%는 대화 때문에 친인척이 정부의 선전을 더 신뢰하게 됐다고 밝혔다.
반면 22%는 친인척이 선전을 덜 신뢰하게 됐다고 답했으며, 16%는 선전을 아주 덜 믿게 됐다고 했다.
대부분 응답자는 러시아에 거주하는 친인척의 인식을 바꾸기 위해 사실전달(59%)에 가장 집중했고 논리(48%)나 감정(26%)으로 호소한 이들도 있었다.
그러나 다수는 이미 자신을 '정보 버블'로 감싼 친인척을 증거와 논리로 설득하는 데 어려움을 겪었다고 전했다.
연구진은 러시아인 1천100만명이 우크라이나에 친인척을 둔 것으로 추정된다며, 우크라이나가 러시아와 여론전에서 이 같은 친인척 관계를 충분히 활용하지 못하는 것일 수 있다고 평가했다.
bluekey@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
