코스피

6,023.15

  • 53.51
  • 0.90%
코스닥

1,165.63

  • 0.63
  • 0.05%
1/3

법원 "대형마트, 가격 2배 올리고 '1+1' 행사는 과장광고"

페이스북 노출 0

핀(구독)!


뉴스 듣기-

지금 보시는 뉴스를 읽어드립니다.

이동 통신망을 이용하여 음성을 재생하면 별도의 데이터 통화료가 부과될 수 있습니다.

법원 "대형마트, 가격 2배 올리고 '1+1' 행사는 과장광고"

주요 기사

    글자 크기 설정

    번역-

    G언어 선택

    • 한국어
    • 영어
    • 일본어
    • 중국어(간체)
    • 중국어(번체)
    • 베트남어
    법원 "대형마트, 가격 2배 올리고 '1+1' 행사는 과장광고"
    롯데마트 등 '1+1 과장광고'에 과징금 정당 판결




    (서울=연합뉴스) 고동욱 기자 = 구매한 물건을 하나 더 덤으로 주는 '1+1 판매'를 한다고 광고하면서, 실제로는 물건 2개 값을 받고 판 대형마트에 공정거래위원회가 과징금을 부과한 것은 정당하다고 법원이 판결했다.
    서울고법 행정2부(양현주 부장판사)는 1일 롯데쇼핑이 공정거래위원회를 상대로 낸 시정명령 취소청구 소송 파기환송심에서 원고의 일부 청구를 기각했다.
    롯데쇼핑은 2016년 11월 공정위가 롯데마트의 거짓·과장 광고를 이유로 시정명령과 함께 1천만원의 과징금을 부과하자 이를 취소해달라며 소송을 냈다.
    공정위는 롯데마트 등 대형마트들이 1+1 판매를 하면서 일부 제품의 가격을 인상한 것이 과장 광고에 해당한다고 봤다.
    예를 들어 개당 2천600원이던 쌈장 가격을 두 배인 5천200원으로 인상한 뒤 1+1 행사를 하는 식이었다. 오히려 개당 제품 가격을 더 인상해 판매한 경우도 있었다.
    그러나 1심은 "1+1 판매는 할인판매와 묶음 판매의 성격을 모두 가지고 있는데 관련 규정이 존재하지 않는다"며 "법령이 구비되지 않은 문제를 기업에 전가할 수 없다"며 공정위의 처분을 뒤집었다.
    하지만 2심을 맡은 대법원은 이런 방식의 1+1 판매가 소비자에게 불리한 과장 광고에 해당한다고 판단했다. 공정거래 소송은 서울고법이 1심을 맡고 대법원이 2심을 맡는 2심제로 운영된다.
    대법원은 "일반 소비자 관점에서는 이 광고를 적어도 '종전의 1개 판매가격으로 2개 구매하는 것보다 유리하다'는 의미로 인식할 여지가 크다"고 밝혔다.
    따라서 "이는 표시광고법이 금지하는 '소비자를 속이거나 잘못 알게 할 우려가 있는 것으로 공정한 거래질서를 저해할 우려가 있는 광고'에 해당한다"며 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.
    파기환송심 재판부는 이와 같은 대법원 판단 취지에 따라 선고를 내렸다.
    sncwook@yna.co.kr
    (끝)

    <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>








    실시간 관련뉴스