"폭염 늘었는데 대비 소홀…기상청 연구예산 중 0.5%만 폭염에"

"폭염 늘었는데 대비 소홀…기상청 연구예산 중 0.5%만 폭염에"
신창현 국감자료 "폭염특보, 연령별·소득수준별 세분화 필요"

(서울=연합뉴스) 김보경 기자 = 국회 환경노동위원회 소속 더불어민주당 신창현 의원은 지난 10년간 한반도의 폭염일수가 지속해서 늘었는데도 기상청이 적극적 대비를 하지 않았다고 14일 말했다.
신 의원이 기상청으로부터 제출받은 자료에 따르면 우리나라의 전국 평균 폭염일수는 2009년 4.2일에서 올해(9월말 기준) 31.5일로 급증했다. 또 연 최고기온도 2009년 33.8도에서 올해 38.0도까지 상승했다.


하지만 기상청은 폭염 대비 예보 시스템 개선이나 폭염 원인 연구에는 소홀했다고 신 의원은 지적했다.
기상청은 지난 10년간 연구개발(R&D) 예산으로 총 9천716억원을 투입했지만, 폭염과 관련한 연구예산은 전체의 0.5%인 53억7천400만원으로 집계됐다. 또 작년에서야 폭염연구센터를 열어 중장기 폭염예보 시스템 개발에 나섰다.
아울러 기상청이 발령하는 폭염특보의 일치율(전체 특보 중 맞아떨어진 비율)은 2012년 82.1%에서 2016년 78.1%로 떨어졌지만, 기상청은 지난해와 올해 자료의 공개를 거부하고 있다고 신 의원은 밝혔다.
특보 발령 체계의 개선이 필요하다는 지적도 나온다.
우리나라는 2008년 온열질환자 수가 급격히 늘어나는 구간인 33도(35도)와 열지수 32도(41도)가 이틀 이상 지속할 것으로 예상할 때 폭염주의보(경보)를 발령하는 폭염특보를 도입했다.
반면 일본 등 다른 나라들은 5일 뒤부터 7일간 평균기온이 특정 기온을 초과할 확률이 30% 이상 예상될 때 열사병주의를 발령하는 '이상기후 조기경계 정보'를 운용하는 등 폭염 단기·중기예보를 하고 있다. 영국은 시민들에게 4단계에 걸쳐 폭염 대비신호를 보낸다
신 의원은 "폭염특보를 각 지역의 기상·사회·환경 여건에 따라 연령별·소득 수준별로 나누는 등 세분화할 필요가 있다"고 주장했다.
vivid@yna.co.kr
(끝)


<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>