영업이익의 일정 비율을 성과급으로 요구하는 이른바 'N% 성과급'이 노동쟁의 대상이 아니라는 정부 지침이 나왔습니다.
삼성전자 초기업노조가 최근 호남 반도체 공장 신설을 교섭 의제로 제기했지만, 이 또한 교섭 대상이 아니라고 판단했는데요.
ADVERTISEMENT
다만, 공장 신설이나 이전으로 인력 재배치 같은 근로조건에 변화가 생길 경우에는 의무적 교섭에 나서야 한다고 밝혔습니다.
세종 주재 기자 연결합니다. 김다빈 기자. 먼저 오늘 발표된 지침부터 전해주시죠.
ADVERTISEMENT
<기자>
고용노동부는 기업 이익과 연동한 이른바 'N% 성과급 요구'가 의무적 교섭대상이 아니라고 밝혔습니다.
지난달 이재명 대통령이 김영훈 노동부 장관에게 노동쟁의 대상과 기준을 구체화할 것을 주문한 이후 마련된 시행지침입니다.
이에 따라 노조가 N% 성과급을 요구하며 노동쟁의에 나설 수가 없게 됐는데요.
노동부는 'N%성과급' 요구가 투자자 등 제3자의 권익에 영향을 줄 수 있고, 기업의 경영상 판단도 제약할 수 있어 의무적 교섭 대상으로 보기 어렵다고 판단했습니다.
ADVERTISEMENT
공장 신설이나 이전같은 기업 투자 결정에 대해서도 교섭 대상이 아니라는 판단입니다.
최근 삼성전자 초기업노조는 호남 반도체 공장이 신설될 경우 인력 재배치로 이어질 수 있다며 호남 공장 신설 자체를 단체 교섭 의제로 삼겠다는 입장을 밝혔는데요.
ADVERTISEMENT
노동부는 사업 경영상 결정으로 근로조건 변동에 영향을 미치는지가 명확하지 않다는 설명입니다.
<앵커>
그렇다면 'N% 성과급'과 호남 반도체 공장 신설 자체는 쟁의 대상이 아니라는 것인데요.
ADVERTISEMENT
이로 인해 인력 재배치나 인사 문제가 발생할 수 있는데, 이 또한 의무대상 교섭이 아닌가요?
<기자>
공장 신설이나 이전 자체는 교섭 대상이 아니지만, 이로 인해 정리해고나 구조조정 등 근로조건의 변화가 구체적으로 확인되면 의무적 교섭 대상이 됩니다.
단순히 향후 인력 이동 가능성이 있다는 정도로는 부족하고요.
실제 인력운영 계획이 수립되거나 근로자의 근무 형태 변화가 객관적으로 확인돼야 한다는 게 노동부 설명입니다.
이 경우에도 교섭 대상은 근로조건에만 한정되고요. 공장 신설 결정 자체가 교섭 대상으로 바뀌는 건 아닙니다.
오늘 발표된 노동부 지침에 노동계는 즉각 반발했습니다. 양대 노총은 일제히 "헌법이 보장한 노동3권을 침해하는 것"이라며 즉각 폐기를 요구했는데요.
반면 경영계는 대규모 공장이 신설되면 인력 배치전환은 불가피하고 이 역시 쟁의 대상이 아니라며 명확히 해야 한다는 주장을 있습니다.
관련 기준이 명문화되지 않을 경우 노사 분쟁으로 이어질 수 있고, 이 과정에서 호남 반도체 공장 투자 일정에도 영향을 줄 수 있다는 우렵니다.
지금까지 세종스튜디오에서 한국경제TV 김다빈입니다.