스마트워치가 기록하는 '칼로리 소모량'이 실제와 15~25%가량 차이를 보이는 것으로 나타났다.
ADVERTISEMENT
성인 58명을 대상으로 스마트워치 4종의 신체활동 에너지 소비량(PAEE) 추정치를 간접 열량측정법으로 측정한 실제 에너지 소비량과 비교한 결과 이같이 나타났다고 미국 플로리다 국제대 제이슨 코스트르나 교수팀이 2일 국제학술지 플로스 원(PLOS One)에서 밝혔다.
코스트르나 교수는 "스마트워치가 표시하는 칼로리 소모량을 정확한 수치로 받아들여서는 안 된다"며 "오차 크기는 매주 수백 칼로리에 달할 수 있고, 칼로리 결핍 상태라고 생각할 때조차 칼로리 과잉 상태에 빠질 수 있는 수준"이라고 말했다.
ADVERTISEMENT
스마트워치 등 손목 착용형 웨어러블 기기는 광용적맥파측정법, 가속도 측정법, 독자적인 알고리즘을 결합해 칼로리 소모량을 추정한다.
연구팀은 성인 58명에게 애플 워치 시리즈 8, 핏빗 센스 2, 삼성 갤럭시 워치 5, 가민 포러너 955를 착용한 채 등받이형 실내 자전거로 중간·고강도 운동을 하게 했다. 이 때 실제 에너지 소비량을 간접열량측정법(코스메드 K5)으로 측정했다.
네 기기 모두 실제 에너지 소비량과 큰 차이를 보였다.
애플은 실제보다 평균 21.6㎉를 더 많이 소모한 것으로 추정했다. 가민은 실제보다 평균 68.6㎉, 삼성은 56.8㎉를 더 많이 소모한 것으로 추정했다. 핏빗은 범위를 크게 벗어난 이상치를 제외하면 오차가 3.1㎉로 작았지만 통계적으로 유의하지 않았다.
ADVERTISEMENT
스마트워치가 표시한 칼로리 소모량이 실제 측정값과 비교해 기기별로 가운데에 해당하는 오차가 약 15~25%에 달했다. 스마트워치 수치를 그대로 믿고 섭취 음식량을 조절한다면 실제 에너지 균형과 차이가 생길 수 있다고 연구팀이 지적했다.
특히 체지방률(BF%)이 높을수록 오차가 커졌다. 이는 네 브랜드 모두 마찬가지였다. 체지방률은 오차에 유의한 영향을 미쳤고, 체지방률이 높아질 때 핏빗과 가민의 오차 증가 폭은 다른 기기보다 더 컸다.
ADVERTISEMENT
운동 중 움직임에 따른 신호 왜곡과 체지방이 많은 사람의 신체 특성 등이 영향을 미쳤을 가능성이 있지만, 제조사의 독점 알고리즘 때문에 정확한 원인을 규명하기는 어렵다고 연구팀은 설명했다.
다만 스마트워치를 사용하지 말라는 뜻은 아니라고 연구팀은 덧붙였다. 심박수나 각 심박수 구간에서 보낸 시간 등 다른 지표에 더 의존하라는 것이다. 기기에 나오는 칼로리 소모량은 정확한 수치라기보다 상한선으로 보고 보수적으로 낮춰 잡으라고 권고했다.
ADVERTISEMENT
(사진=연합뉴스)