의사들이 제작해 유튜브에 올린 영상조차도 대부분 시청자가 신뢰할 수 있는 의학 정보를 제공하지 못하고 있다는 분석이 나왔다.
강은교 국립암센터 교수 연구팀은 암과 당뇨병 관련 유튜브 영상 309개를 검토했다. 그 결과 양질의 과학적 근거에 기반한 영상이 5개 중 1개에 불과하다고 최근 국제학술지 '미국의학회지(JAMA) 네트워크 오픈'에 발표했다.
연구팀은 지난해 6월 20일과 21일에 게재된 암과 당뇨병에 관한 유튜브 영상 309개를 놓고 의학적 주장을 뒷받침하는 증거 정도에 따라 A~D 등급을 매겨 신뢰도를 평가했다.
이들 영상은 유튜브에 한글로 '암' '당뇨' 등을 검색해 나온 것으로 4분의 3은 의사가 제작한 것이었다. 영상 평균 조회수는 16만 4천회로 나타났다.
하지만 높은 수준의 증거를 나타내는 A 등급은 19.7%에 불과했다. B는 14.6%, C는 3.2%였다.
반면 증거 수준이 매우 낮거나 증거가 없는 경우인 D등급이 62.5%에 달했다. 절반 넘는 영상이 의학적 근거가 없는 것과 마찬가지였던 것이다.
심지어 증거가 미약한 영상이 강한 과학적 증거를 제시하는 영상보다 조회수가 35% 더 높았다.
강 교수는 "이번 연구는 의료 콘텐츠 영상에서 의사의 권위가 실증적 근거가 부족한 주장을 정당화하는 데 자주 이용되는 등, 신뢰성과 증거 사이에 상당한 격차가 있음을 보여준다"며 "증거 기반 콘텐츠 제작 지침, 의료 전문가를 위한 과학 커뮤니케이션 교육 강화, 참여도 지표, 과학적 엄밀성을 우선시하는 알고리즘 개혁이 필요하다"고 밝혔다.
(사진=연합뉴스)