구현모 KT 대표이사가 오늘 열린 정기 주주총회에서 지주형 회사로 전환하겠다고 밝혔습니다.
ADVERTISEMENT
기업가치를 높이고 주가를 부양하기 위한 건데, 주주들 반응은 시큰둥합니다.
먼저 양현주 기자가 보도합니다.
ADVERTISEMENT
<기자>
탈통신을 부르짖고 있는 KT가 지주형 회사로의 전환을 예고했습니다.
지주회사가 아닌 지주형 회사를 선택한 이유는 현행 공정거래법상 BC카드와 케이뱅크를 소유한 KT는 금산분리 원칙에 따라 지주회사로 전환할 수 없기 때문입니다.
KT는 앞으로 지주형 회사로의 전환을 통해 미래 핵심사업 위주로 사업구조 개편을 추진해 나간다는 방침입니다.
ADVERTISEMENT
앞서 KT는 콘텐츠 부문의 스튜디오지니로 중간지주사를 묶고, 금융은 BC카드를 중심으로 그 아래 케이뱅크를 두는 식으로 사업 구조를 재편한 바 있습니다.
오늘 주총에선 `밀리의 서재`, `케이뱅크` 등 자회사들의 IPO 계획도 공개됐습니다.
ADVERTISEMENT
케이뱅크의 경우 올해 말이나 내년 초에 IPO를 준비 중이라며 구체적인 시기를 언급하기도 했습니다.
증권가에선 지주형 회사 전환과 자회사 IPO가 주가에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 내다봤습니다.
ADVERTISEMENT
[최남곤 / 유안타증권 연구원 : KT가 상대적으로 많은 자산 대비 저평가되고 있는 요인 중에 지배 구조에 대한 우려가 반영된 것으로 보고 있거든요. 주가에는 지주형 회사 체제로 가는 것만으로 도움이 될 것으로 보고 있습니다…IPO 통해 자회사의 가치가 한 번 더 환기될 수 있는 측면 있고]
한편 쪼개기 후원에 가담한 혐의를 받고 있는 박종욱 대표는 주총 전 자진사퇴했습니다.
시민단체와 국민연금의 재선임 반대가 부담으로 작용했다는 분석입니다.
한국경제TV 양현주입니다.
<앵커>
오늘 열린 KT 주총은 `탈통신`을 향한 KT의 의지를 다시 한 번 확인하는 자리였습니다.
성장이 정체된 통신사업보다는 신사업을 키워 기업가치를 높이겠다는 건데. 어찌된 일인지 주주가치 제고에 별 도움이 안 된다는 지적도 나오고 있다고 합니다.
취재기자와 자세히 알아보겠습니다.
방서후 기자. KT의 탈통신 기조가 정관 변경에도 영향을 미쳤다고요?
<기자>
네 그렇습니다. 오늘(30일) KT 주주총회는 통신사에서 디지털 플랫폼 회사로 기업 체질을 바꾸기 위한 계획이 드러난 자리라고 보시면 되는데요.
그러면 앞으로 KT가 어떤 식으로 신사업을 추진해나갈 것인가, 이 방향성에 대해서도 파악할 수 있게 됐습니다.
바로 정관 변경을 통해 자회사 주식을 현물배당할 수 있도록 근거를 마련한 건데요.
이는 지난 달, KT가 클라우드와 인터넷데이터(IDC) 부문을 현물출자하는 방식으로 분리해서 설립한다고 밝힌 `KT클라우드`라는 회사를 염두에 둔 조치로 풀이됩니다.
그러니까 KT클라우드가 나중에 상장을 하더라도 기존 KT 주주에게 KT클라우드의 주식을 주겠다고 약속한 셈이죠.
그런데 탈통신을 선언한 이상 클라우드 하나만 밀어주지는 않을 것 아닙니까?
KT는 클라우드 말고도 로봇이나 AI, 뉴미디어, 헬스케어 같은 웬만한 성장 사업에 다 손을 대고 있거든요.
즉, 그동안 통신사에 속해 가치를 제대로 인정 받지 못한 신사업 부문을 분리해서 자회사는 자회사대로 기업 가치를 제대로 인정 받을 수 있게 하고,
알짜 자회사들이 떨어져 나가면서 주가 하락 피해를 입을 수 있는 기존 KT 주주들에게도 자회사 주식을 나눠줘서 주주가치를 제고하겠다,
여기까지가 일단 표면적으로 드러난 정관 변경의 취지입니다.
<앵커>
신설 자회사 주식을 기존 주주들에게 나눠주면 좋은 거 아닙니까?
LG화학의 경우 LG에너지솔루션이 물적분할로 떨어져 나오면서 기존 주주들은 새 회사 주식도 못 받고, 원래 가지고 있던 주식 가격도 떨어지는 피해가 발생했잖아요?
이번에 분사를 앞둔 KT클라우드는 물적분할이 아니니까 괜찮을 것 같은데요.
<기자>
그렇죠. 물적분할은 아닙니다. KT클라우드는 아까도 말씀드렸지만 현물출자로 설립된 회사입니다.
거기다 KT가 KT클라우드 주식을 현물배당해준다고 분명 약속을 했죠?
그런데 여기에 함정이 있습니다. 바로 `현물배당`이라는 단어입니다.
<앵커>
주식을 주는 게 아니란 말인가요?
<기자>
현물배당은 현금 또는 신주가 아닌 형태로 회사의 재산 가운데 일부를 나눠주는 방식입니다.
그러니까 KT클라우드가 새로 발행한 주식 말고 원래 자기 주식이나 현금으로 배당해준다는 거죠.
그런데 현재 KT 주주는 약 22만명에 달합니다. KT클라우드 주식은 1,771만주고요.
지분율에 따라 나눠준다고 하면 웬만큼 주식을 많이 보유하지 않고서는 주식을 받을 수 없습니다.
KT 주주 구성을 보시면 대주주 국민연금(11.68%)이 있고요, 외국인 지분이 40%가 넘습니다.
이 외국인들은 보통 펀드 같은 것으로 가지고 있기 때문에 대체로 개인 투자자들보다 지분율이 높을 수밖에 없고요.
개인은 37% 남짓 되는 지분에서 국내 기관이랑 또 나눠가져야겠죠. 사실상 소액주주들은 주식을 받을 수 없는 구조입니다.
최근 자사주로 현물배당한 SK이노베이션 사례가 그 증거입니다. 1주당 배당 받을 수 있는 주식이 0.011주에 불과했습니다.
최소 100주, 2천만원 어치 이상은 가지고 있어야 1주를 겨우 배당받을 수 있고요. 1주 미만 단주는 그냥 현금으로 받는 겁니다.
KT클라우드 주식 전부를 KT 주주들에게 고르게 나눠줄 생각이었다면 애초에 인적분할을 했겠죠.
KT는 주인이 없는 회사기 때문에 대주주 지분율 변동이 수반될 수 있는 인적분할을 추진할 이유가 앞으로도 없습니다.
결국 소액주주들에게 현물배당은 물적분할과 다를 바 없는 말장난인 셈입니다.
<앵커>
KT가 탈통신을 부르짖는 만큼 이런 식의 자회사 분리가 반복될 것 같은데, 그럼 22만명이나 되는 KT 주주들이 앞으로 LG화학 주주들처럼 손해를 볼 수도 있다는 말이네요?
<기자>
그나마 다행인 건 KT가 비교적 일찍 분사를 결정했다는 점입니다.
LG화학이 한창 잘나가는 배터리사업부를 분사했다면, KT는 앞으로 잘나갈 것 같은 사업부를 떼어내는 거죠.
똑같은 자회사 분사 소식에도 KT 주가가 LG화학과는 다른 흐름을 보이는 이유이기도 한데요.
실제로 KT 전체 매출에서 KT클라우드로 분할되는 클라우드와 IDC 사업부 매출이 차지하는 비중은 지난해 기준 1.8%에 불과합니다.
또 오늘 주총에서 구현모 대표가 KT의 지주형 회사 전환을 진지하게 검토 중이라고 했잖아요?
보통 지주사들은 할인율이 높은 편인데 이미 KT 자체가 경쟁사 대비 저평가돼 있기 때문에 오히려 호재가 될 수 있다는 분석이고요.
여기에 기업공개를 준비 중인 자회사 밀리의 서재와 케이뱅크의 예상 기업가치만 도합 11조원에 달합니다. KT 시가총액보다도 큰 규모고요.
관건은 기존 주주들이 자회사 주식을 받지 못해도 만족할 수 있을 만큼의 기업가치 상승이 따라야한다는 겁니다.
KT클라우드를 비롯한 신설 자회사들이 괄목할 만한 성장을 이루고, 그것이 KT 기업가치까지 끌어 올리는 선순환 구조가 신속히 마련돼야 한다는 지적입니다.
<앵커>
잘 들었습니다.