<앵커>
ISA와 계좌이동제 시행을 앞두고 은행과 증권사 등 금융사간 사전 유치경쟁이 한창입니다. 각종 경품과 금리우대 등 단기성과에만 매몰돼, 국민자산증식, 금융환경 개선이라는 당초 취지마저 무색한 상황이 되고 있다는 우려의 목소리가 적지 않습니다. 보도에 김정필 기자입니다.
ADVERTISEMENT
<기자>
최근 한 금융소비자가 지인인 은행원으로부터 받은 모바일 메신저입니다.
곧 시행될 ISA와 계좌이동제와 관련한 가입 요청, 추천인을 기재해 달라는 내용입니다.
ADVERTISEMENT
금융권에 영업 드라이브가 걸린 것은 공공연한 사실로, ISA와 계좌이동의 치열한 단면을 보여주는 것은 비단 이 같은 할당 사례뿐 만은 아닙니다.
ISA와 계좌이동과 관련해 신한은행과 SC은행은 자동차 경품을, 농협은행은 골드바, 지방은행은 백화점·문화 상품권 등 시중·지방·외국계은행 할 것 없이 미끼 경품을 내걸고 있습니다.
증권사들은 가입자에게 환매조건부채권 매입 기회를 주며 고객몰이가 한창입니다.
문제는 고객 선점을 위한 우대금리, 경품, 각종 혜택이 은행권과 증권사의 단기숫자 놀음에 치중돼 있고, 향후 출혈경쟁으로 이어지는 치킨게임이라는 점입니다.
ADVERTISEMENT
<인터뷰> A 금융사 관계자
“CEO의 자존심 걸린 문제, 단기적으로 유치실적 비교되기 때문에 열을 올리고 있는 것”
ISA의 경우 1사람당 1계좌만 허용되고 한번 가입하면 5년을 유지해야 돼 초반 선점이 관건이된다는 점에서 과열경쟁이 불가피하다는 시각도 있습니다.
ADVERTISEMENT
여기에다 정부가 주도하는 ‘국민자산증대 프로젝트’, ‘금융개혁’의 연장선상이다 보니 성과를 내야 한다는 강박관념까지 더해지며 비정상적인 경쟁에 내몰리는 측면도 작용합니다 .
각종 경품에, 자취를 감췄던 2%대 금리상품이 다시 등장하는 등 금리출혈, 수수료 면제, 영업 드라이브 등 단기 이벤트성 성과에 매몰되며 중장기 전략은 오간 데 없습니다.
ADVERTISEMENT
<인터뷰> B 은행 관계자
“단기에 끝나는 것 아니기 때문에 고객기반 중장기적으로 어떻게 가야 하느냐 중요하다고 본다. 그게 더 안정적”
ISA의 주된 투자가 파생상품 등 고위험군에 치중될 수 밖에 없는 상황에서 운용방식과 원금손실 우려, 투자자 대상 정보 제공 등은 뒷전으로 밀리며 고객 쟁탈전만 난무하고 있습니다.
자칫 금융정보에 취약한 소비자들이 이러한 특성은 파악하지 못한 채 경품이나 금리우대, 각종 혜택 등에만 시선이 쏠릴 경우 향후 피해·손실로 이어질 수 있다는 우려도 나옵니다.
정부가 주도하는 정책 행보 이면에 이 같은 우려를 도외시 한 것은 아닌 지, 핀테크 환경에 맞는 특화상품, 경쟁 촉진 등 당초 기대와 예상에 과연 부합하고 있는 지, 되짚어 봐야 할 시점입니다.
한국경제TV 김정필입니다.