<앵커>
CJ와 SK, 한화 등 국내 주요 기업 오너들의 자리는 현재 공석입니다.
리더십 부재로 ‘오너리스크’라는 말처럼 기업에 큰 악재로 작용했습니다.
주가는 곤두박질 쳤고 이미지에도 큰 악영향을 미쳤습니다.
기업들은 오너 공백을 메우기 위해 내실을 다지는 등 오너리스트 털기에 나서면서 주가도 서서히 반등하는 모습을 보이고 있습니다.
이주비 기자입니다.
<기자>
지난해 국내 주요 기업은 오너리스크에 몸살을 앓았습니다.
CJ와 SK, 한화, 효성 등 기업 총수의 검찰과 법원행이 잦아지면서 기업의 주가는 큰 폭으로 하락했습니다.
CJ의 경우 지난해 5월 검찰의 첫 압수수색 이후 보름 동안 주가가 10% 넘게 떨어졌고, CJ CGV, CJ E&M 등 9개 계열사의 주가도 일제히 하락해 1조원이 넘는 돈이 증발했습니다.
효성의 경우 특별 세무조사가 시작된 이후 일주일 간 6% 주가가 하락했습니다.
압수수색 이후 일주일 동안 SK는 7%, 한화그룹의 경우 2%가량 떨어졌습니다.
검찰 수사가 진행되는 동안 기업들은 오너 공백을 최소화하기 위해 비상경영체제를 돌입하는 등 온 힘을 다했습니다.
16일 종가 기준 이 기업들의 주가는 실적 개선 등의 영향으로 압수수색 전으로 크게 회복되는 모습을 보였습니다.
CJ는 검찰 수사 이후 연중 최저치 기록보다 24% 올랐고, 효성은 34%, SK는 27% 한화는 45% 상승했습니다.
오너리스크라는 큰 암초에도 기업들은 실적을 바탕으로 리스크 털어내기에 안간힘을 쓰고 있습니다.
한국경제TV 이주비입니다.
<앵커> 이제 재계 현황을 논할 때 오너 리스크다, 경영 공백이다, 하는 말이 빠지지 않는데요.
총수 리스크는 기업들 뿐 아니라 해당 기업을 믿었던 투자자들에게도 많은 피해를 주고 있습니다. 채주연 기자와 자세한 내용 살펴보겠습니다.
총수 리스크가 기업들의 경영과 직결되는 만큼 주가에도 큰 영향을 주는 것으로 보이는데요.
일부 기업은 주가가 회복세를 보이고 있군요.
<기자> 총수의 불미스런 혐의와 구속 등은 투자자들에게 불안감을 안겨주면서 주가에도 여실히 반영되고 있습니다.
주요 경영사항을 결정할 총수의 부재는 기업의 성장 저하와도 직결되기 때문입니다.
경영 판단을 맡길 회장님이 없으니 성장동력 확보를 위한 투자가 위축되고, 사업 차질도 불가피하겠죠.
앞서 보신 것처럼 일부 기업들은 총수 리스크가 터져나온 직후엔 하락했던 최근들어 주가가 조금씩 회복세를 보이고 있는데요.
지난주 현대증권에서 재미있는 보고서를 내놨습니다.
총수가 구속되면 그 다음해 주가는 항상 좋은 흐름을 보였다는 겁니다.
2003년 소버린 사태 때의 SK부터, 2011년 오리온, 2012년 한화, SKC&C 등이 총수 구속 후 주가가 회복된 예로 꼽힙니다.
총수는 자리를 비웠지만, 위기를 자각한 비상경영으로 실적이 개선되고 투명성이 높아져 주가도 회복세를 보인다는 겁니다.
투자자들 입장에선 경영 공백에서 벗어나 하루 빨리 정상 궤도를 찾아가길 바랄텐데요.
총수의 공백을 메우기 위해 기업들은 비상경영에 들어가며 회생을 준비하고 있어서 기대감을 키우고 있습니다.
<앵커> 아무리 투명성이 제고된다고 하더라도 기업을 사유화하는 오너들의 행태가 개선되지 않는다면 이같은 리스크가 앞으로도 반복될 텐데요.
국가 경제 차원에서도 큰 손해가 되는 것은 분명하지 않습니까?
<기자> 그렇습니다. 앞서 말씀드렸듯이 총수의 부재는 투자 위축 등을 불러올 수 있습니다.
저성장 시대에 기업 투자가 위축되면 돈이 돌지 않고, 일자리도 늘지 않아 내수 경제 정체기를 더욱 길어지게 합니다.
재계에선 통상임금 확대나 근로시간 단축 등 일련의 조치로 부담이 커지고 있어서 투자에 나서기 어렵다며 볼멘소리를 하고 있습니다.
대기업들의 비리는 세계를 무대로 뻗어가야 할 우리나라 기업들의 대외 신인도에도 부정적인 영향을 줄 것으로 우려되는데요.
기업의 사회적 책임을 다하겠다는 사명감으로 스스로 윤리 경영에 힘쓰는 오너들이 조금이라도 늘었으면 하는 바람입니다.
뉴스
