서울시가 검토하는 대형마트 판매 품목 제한에 대해 시민의 74.3%가 반대한다는 조사결과가 나왔다.
전국경제인연합회(전경련)는 최근 리처치 앤 리서치에 의뢰해 서울의 대형마트매장 방문객 538명을 대상으로 개별 면접조사한 결과 이같이 나타났다고 31일 밝혔다. 이들은 반대 이유로 `부작용이 더 크다`는 점을 들었다.
예상되는 부작용으로 85.3%가 `장보기가 불편해 소비자들이 피해를 본다`를 꼽았고 납품 농어민·중소기업 피해(9.3%), 관련 종사자 피해(4.2%) 등도 소수 의견으로 나왔다.
품목을 제한했을 때 소비 변화를 묻는 말에 60.8%가 변화없다고 했으나 35.7%는 줄이겠다고 했다. 대형마트의 품목 제한 방침이 시행되면 전통시장에 가는 횟수를 늘릴지 묻자 46.8%는 변화없다고 답했다.
2001년 골목상권과 전통시장을 살리려고 백화점 셔틀버스 운행을 금지하자 소비자들은 오히려 자가용을 끌고 백화점을 찾았고 셔틀버스 운전기사만 3천명이 해고된`백화점 셔틀버스 금지정책의 교훈`을 되새겨야 한다고 전경련은 주장했다.
서울시는 최근 대형마트와 기업형슈퍼마켓(SSM)에서 판매하는 품목 가운데 야채, 신선식품, 건어물 등 51가지를 `팔지 않거나 수량을 줄여 팔도록 권고할 수 있는 품목`으로 선정해 발표했다.
