역사 왜곡 논란과 정치적 공방의 중심에 선 영화 '암살자(들)'을 둘러싸고 영화계가 공동 대응에 나섰다. 작품을 향한 비판은 자유롭지만, 참여한 창작자와 배우들을 향한 무분별한 인신공격은 멈춰야 한다는 호소가 터져 나왔다.한국영화제작가협회는 1일 공식입장을 내고 영화를 둘러싼 일련의 논란에 대해 "영화와 문화예술 작품에 대한 다양한 평가와 비판이 자유롭게 이루어지는 것은 자연스럽고 필요한 과정"이라며 "특히 역사적 사건이나 실존 인물을 소재로 한 작품의 경우, 관객의 관점과 해석에 따라 서로 다른 의견이 제기될 수 있으며 이러한 다양한 목소리는 존중되어야 한다"고 밝혔다.
ADVERTISEMENT
다만 "작품에 대한 평가와 별개로, 제작 과정이나 참여 창작자와 관련해 사실관계가 확인되지 않은 정보가 확산되거나, 작품에 참여했다는 이유만으로 제작사와 감독, 배우, 스태프 등 개별 창작자에게 과도한 비난이 이어지는 상황에 대해서는 우려를 표한다"고 짚었다.
이어 "영화는 수많은 창작자와 제작진이 오랜 시간 협업해 완성하는 문화적 창작물이며, 실제 사건이나 역사적 소재를 다루는 극영화 역시 관련 기록과 자료를 바탕으로 극적 구성과 영화적 상상력이 결합되어 만들어진다"며 "작품의 표현과 해석에 대한 평가는 작품 자체를 중심으로 이루어지는 것이 바람직하다"고 덧붙였다.
ADVERTISEMENT
제작진 역시 해당 작품이 여러 기록과 자료에 영화적 상상력을 더해 재구성한 극영화라는 점을 밝힌 바 있다. 협회는 "이번 논의를 통해 특정한 역사적 해석이나 사회적 주장에 대해 판단하거나 어느 한쪽의 입장을 지지하고자 하는 것이 아니다"라며 "다만 하나의 작품을 둘러싼 논의가 작품에 대한 평가의 범위를 넘어 개인에 대한 공격이나 확인되지 않은 정보의 확산으로 이어지는 것은 한국영화의 건강한 제작 환경을 위해서도 바람직하지 않다"고 강조했다.
마지막으로 협회는 "한국영화가 앞으로도 다양한 소재와 이야기를 자유롭게 다룰 수 있기 위해서는 관객의 자유로운 평가와 비판이 보장되는 동시에, 창작자들 역시 과도한 외부 압력에 대한 우려 없이 창작에 임할 수 있는 환경이 필요하다"며 "이번 논의가 서로 다른 의견을 존중하는 가운데 작품과 창작의 영역에서 차분하고 건전하게 이어지기를 바란다"고 덧붙였다.
한편 개혁신당 싱크탱크인 개혁연구원이 지난달 29일 전국 만 18세 이상 1017명을 대상으로 영화 '암살자(들)'에 대한 인식을 조사한 결과 응답자의 58.2%가 '역사 왜곡'이라고 답했으며, '창작의 자유'라고 답한 것은 27.6%에 불과한 것으로 나타났다.
ADVERTISEMENT
아울러 정치권에서 영화에 대한 상영금지 가처분 등 법적 대응을 시사한 것에 대해서는 '과도하다'가 35.2%, '적절하다'가 25.7%, '더 적극적이어야 한다'가 31.2%로 조사됐다. '적절하다'와 '더 적극적이어야 한다'는 응답을 합치면 56.9%로, 법적 대응이 필요하다고 본 응답이 과반이었다.
이번 조사는 개혁연구원이 자체 시행한 사회현안 조사로, 무선 임의전화걸기(RDD)를 이용한 ARS 방식으로 이뤄졌다. 응답률은 2.25%, 접촉률은 17.5%, 표본오차는 가중 기준 ±3.2%포인트다.
ADVERTISEMENT
김예랑 한경닷컴 기자 yesrang@hankyung.com
ADVERTISEMENT