10명 중 8명 "비거주 1주택 稅 강화 안돼"

와우넷 오늘장전략

마이크론, 4분기 매출 542억달러…AI 수요에 사상 최대 실적 - 와우넷 오늘장전략

입력 2026-09-27 17:54

수정 2026-09-28 00:59

부동산 전문가 10명 중 8명은 비거주 1주택자의 세 부담 강화에 반대하는 것으로 나타났다. 직접 거주하지 않는 주택도 전·월세 공급원인 만큼 실거주를 압박하면 세입자 부담으로 이어질 수 있다는 지적이다.

한국경제신문이 지난 20~23일 전문가 100명을 대상으로 설문조사한 결과, 83명이 비거주 1주택자 세 부담 강화에 반대했다. ‘매우 반대’와 ‘반대’는 각각 48명, 35명이었다. 찬성은 9명, 중립은 8명이었다. 정부는 지난달 ‘8·3 세제 개편안’을 통해 주택 세제를 실거주 중심으로 전환하겠다는 방침을 밝혔다.

반대 의견을 낸 전문가들은 임대차시장에서 비거주 1주택자가 사실상 ‘주택 공급자’라는 점을 강조했다. 김덕례 주택산업연구원 주택연구실장은 “비거주 사유가 다양한 상황에서 1주택자를 규제하면 징벌적으로 인식될 수 있고 임차인 주거 안정도 훼손될 수 있다”고 말했다.

정부의 ‘8·3 세제 개편안’과 ‘8·13 주택 신속 공급 방안’에 대한 평가(100점 만점)는 엇갈렸다. 이동주 한국주택협회 상무는 세제 개편안에 10점, 공급 방안에 70점을 주며 “세제는 과도한 수요 억제책이고 공급안은 금융 등 수요 활성화 정책이 부족하다”고 평가했다. 이에 비해 배문성 라이프자산운용 이사(세제안 80점, 공급안 75점)는 “비거주 주택의 투자 유인을 줄일 필요가 있다”고 봤다.

연말까지 시장 변수로는 ‘가계대출 억제 정책’(35명)이 꼽혔다. 이어 ‘기준금리와 유동성 변화’(31명), ‘임대차시장 공급 부족’(14명), ‘세 부담 강화’(11명) 순이었다. 추가 대책으로는 ‘대출 규제 완화’(76명·복수응답)가 가장 많았고 ‘재건축·재개발 규제 완화’(52명), ‘비아파트 정상화’와 ‘토지거래허가구역 해제’(각 37명)가 그 뒤를 이었다. 손지호 네오밸류 의장은 “세 부담 강화보다 공급 확대와 거래·금융 기능 정상화가 시장 안정에 더 효과적”이라고 말했다.

임근호 기자 eigen@hankyung.com

싫어요

후속기사 원해요

한경지면 구독신청

실시간 관련뉴스