2026학년도 대학수학능력시험(수능)에서 과학탐구 2과목을 선택한 자연계 응시생의 절반 이상이 대입 정시모집 지원에서 불리함을 느꼈다는 설문조사 결과가 나왔다.
14일 진학사가 자연계 수험생 980명을 대상으로 설문조사한 결과, 과학탐구 2과목 응시생 436명 중 54.8%가 ‘탐구 선택이 정시 지원에서 불리하게 작용했다’고 답했다. ‘유리하게 작용했다’는 응답은 19.0%에 그쳤고, ‘큰 영향이 없었다’는 답변은 18.8%로 나타났다.
과학탐구 2과목 선택이 불리했다고 응답한 수험생 가운데 57.7%는 ‘다시 선택한다면 사회탐구를 택하겠다’고 답했다. 사회탐구와 과학탐구를 한 과목씩 응시하겠다는 응답은 41.4%였고, 사회탐구 2과목을 선택하겠다는 응답도 16.3%에 달했다.
이번 수능에서 사회탐구 2과목을 선택한 자연계 수험생 275명 중 47.6%는 ‘탐구 선택이 정시 지원에 유리하게 작용했다’고 응답했다.반면 ‘불리하게 작용했다’는 응답은 18.5%에 그쳤다. 과학탐구 2과목 응시생과는 상반된 결과다. 사회탐구 1과목과 과학탐구 1과목을 선택한 수험생 269명 중에서도 38.7%가 이 조합이 정시 모집에서 유리했다고 답했다.
고등학교에서 자연계 과목을 이수하고도 수능에서 사회탐구를 선택한 이유로는 ‘사탐이 점수 받기 유리하다고 판단해서’가 84.7%로 가장 많이 꼽혔다. 공부 시간을 더 확보하기 위해서’라는 응답이 43.9%로 뒤를 이었다.
2026학년도 대입에서는 서울 주요 대학 자연계 학과는 물론 일부 의·약·치대까지 사회탐구 응시생의 지원이 가능해지면서, 이번 수능에서 유례없는 ‘사탐런’ 현상이 벌어졌다. ‘사탐런’은 자연계 학생이 과학탐구 대신 상대적으로 학습 부담이 적은 사회탐구를 선택하는 현상을 뜻한다.
우연철 진학사 입시전략연구소장은 "불리함을 느낀 과탐 응시자의 절반 이상이 재도전할 경우 사탐을 선택하겠다고 답한 만큼, 내년 입시에서는 ‘사탐런’ 현상이 더욱 구조화될 가능성이 크다"고 말했다.
이미경 기자 capital@hankyung.com
