연세대의 한 강의 중간고사에서 챗GPT를 이용한 집단 부정행위가 있었다는 의혹이 제기된 가운데, 다른 수업에서도 '집단 커닝'이 있었다는 의혹이 제기됐다. 다만 학교는 "파악된 바가 없다"는 입장인 것으로 전해진다.
12일 연합뉴스에 따르면, 연세대의 또 다른 강의 시험에서 수강생들이 한 채팅방에 모여 서로 답안을 주고받았다는 의혹이 추가로 제기됐다.
이 채팅방은 대학 커뮤니티 앱에서 개설됐다. 이들이 주고받은 대화 내용에는 답안을 문제별로 정리해놓은 듯한 채팅을 비롯해 "문제 답 알려달라" 등의 대화가 오갔다. 한 이용자는 시험을 마친 듯 "조용히 이번 학기 꿀 빨고 빠져나간다"고 하기도 했다.
이 수업은 약 200명이 수강하는 비대면 동영상 강의로 알려졌다. 평가는 출석 50점, 퀴즈 30점, 중간·기말 각 10점으로 구성됐는데, 퀴즈와 시험은 비대면·오픈북으로 진행된다. 시험 중 교재 등을 참고해도 되지만, 일부 수강생은 이마저 건너뛰고 답안 공유 부정행위를 한 것으로 파악됐다.
대학생 커뮤니티 강의평가에도 이런 정황을 파악할 수 있는 후기들이 게재됐다. 한 지난 학기 수강자는 "이것만 한 꿀강(꿀 강의) 본 적 없다"며 "채팅방만 보고 평소에 강의 듣지도 않고 A+을 받았다"고 적었다.
또 다른 수강자는 "출석도 동영상 강의 3개 한 번에 2배속으로 틀어두면 20분 내외"라며 "퀴즈랑 중간·기말도 채팅방에서 다 풀어준다. 5점짜리 엑스트라 토론도 GPT면 다 한다"고 했다. 그러면서 "시험 퀴즈는 채팅방에서 답 다 알려줘서 A+ 못 받아 가면 바보"라고도 했다.
논란이 된 수업에 이어 이번에도 비대면 강좌에서 집단 부정행위 정황이 드러나면서 "비대면 강의의 구조적 문제"라는 지적도 나온다. 논란이 된 연세대의 '자연어(NLP) 처리와 챗지피티'는 약 600명이, 고려대의 '고령사회에 대한 다학제적 이해'는 1400여 명이 비대면으로 수강한다.
연세대뿐 아니라 고려대에서도 AI를 이용해 시험 부정행위를 한 정황이 드러나 문제가 됐다. 해당 수업도 1400명이 수강하는 온라인 강의로, 시험 또한 비대면으로 진행됐다. 임시 저장 방지, 본인 인증 강화 등 기본적인 절차는 있었으나, 부정행위를 막기 위한 영상 촬영본 제출 등의 규정은 없던 것으로 파악됐다.
지난 8월 서울 동국대 한 프로그래밍 수업에서도 학생들이 AI를 활용한 정황이 드러나 담당 교수들이 "AI를 사용할 경우 F학점을 부여하겠다"고 공지한 바 있다.
지난 2월 에브리타임 운영사 비누랩스가 대학생 1000명을 대상으로 한 설문조사에 따르면, 응답자 중 71.2%가 "현재 AI 서비스를 이용하고 있다"고 답할 만큼 학생들은 AI 활용에 익숙해졌다. 하지만 상당수 대학은 아직 AI에 대한 사용 가이드라인조차 마련하지 못한 것으로 파악됐다.
한국대학교육협의회에 따르면, 전국 대학 131곳 중 101곳(77.1%)은 생성형 AI에 대한 공식 정책을 마련하지 않았다. 더불어민주당 김준혁 의원실이 지난달 각 기관으로부터 제출받은 자료에 의하면, 생성형 AI 도구를 사용한 논문 작성과 관련해 가이드라인을 둔 곳은 전국 국공립대·국립대병원 55곳 중 3곳(국립한밭대·충남대·한국체육대)에 불과했다.
김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com
