코스피

4,214.17

  • 6.39
  • 0.15%
코스닥

925.47

  • 7.12
  • 0.76%
1/3

대법, 최태원·SK '실트론 과징금' 취소

페이스북 노출 0

핀(구독)!


뉴스 듣기-

지금 보시는 뉴스를 읽어드립니다.

이동 통신망을 이용하여 음성을 재생하면 별도의 데이터 통화료가 부과될 수 있습니다.

대법, 최태원·SK '실트론 과징금' 취소

주요 기사

    글자 크기 설정

    번역-

    G언어 선택

    • 한국어
    • 영어
    • 일본어
    • 중국어(간체)
    • 중국어(번체)
    • 베트남어
    대법원이 최태원 SK그룹 회장의 ‘SK실트론 사익편취 의혹’에 대해 무죄 판결했다. 공정거래위원회가 최 회장에게 과징금을 부과한 이후 4년간 지속된 법정 공방이 최 회장 승리로 마무리됐다.

    대법원 2부(주심 엄상필 대법관)는 26일 최 회장과 SK㈜가 공정위를 상대로 낸 소송 상고심에서 원고 승소 판결한 원심을 확정했다고 밝혔다. 대법원은 SK㈜가 입찰에 참여하지 않고 최 회장으로 하여금 SK실트론 지분을 취득하게 한 행위가 공정거래법상 부당 지원인 ‘사업기회 제공’에 해당하지 않는다고 판단했다. 이번 사건은 사업기회 제공이 대법원에서 쟁점이 된 첫 판결로 기록될 전망이다.


    SK㈜는 2017년 반도체 웨이퍼 생산회사인 LG실트론(현 SK실트론) 지분 70.6%를 확보했고 나머지 29.4%는 최 회장이 개인 자격으로 사들였다. 공정위는 2021년 12월 이를 ‘사업기회 가로채기’로 판단해 최 회장과 SK㈜에 8억원씩 과징금을 부과하고 시정명령을 내렸다. 최 회장이 실트론 잔여 지분 인수 의사를 보이자 SK㈜가 합리적 검토 없이 이를 양보했다는 논리였다.

    서울고등법원은 작년 1월 SK㈜가 안정적 경영권 행사가 가능한 70% 이상 지분을 확보했기 때문에 나머지 지분을 굳이 인수할 이유가 없었다며 SK㈜ 손을 들어줬다. 또 입찰 과정에서 SK㈜의 직·간접적 관여를 인정할 만한 증거가 부족하다고 봤다.


    대법원도 이런 원심 판단이 타당하다고 결론내렸다. 대법원은 공정거래법이 사업기회 제공을 금지하는 취지는 “특수관계인을 중심으로 한 경제력 집중의 유지·심화를 방지하기 위한 것”이라면서 “계열회사가 소수 지분 취득 기회를 포기했다고 해서 곧바로 사업기회 제공으로 볼 수는 없다”고 설명했다. 이어 사업기회 제공의 전제 조건으로 “계열회사가 해당 사업기회를 규범적으로 보유하고 있어야 한다”고 했다.

    허란 기자 why@hankyung.com




    - 염색되는 샴푸, 대나무수 화장품 뜬다

    실시간 관련뉴스