"진짜 몰랐다. 지난 5개월 동안 무얼 했나 싶다."
대한축구협회(KFA) 전력강화위원으로 활동한 박주호가 홍명보 울산 HD 감독이 국가대표팀 감독으로 선임되는 사실을 몰랐다고 폭로했다. 전력강화위원은 대표팀 새 사령탑을 맡을 인물을 찾는 것을 목표로 했다. 박주호는 지난 2월 전력강화위원으로 뽑혀 약 5개월 동안 위르겐 클린스만(독일) 전 감독의 후임을 찾는 작업을 함께했다.
박주호는 지난 8일 자신의 유튜브 채널을 통해 "(전력강화위원으로 활동했던) 지난 5개월이 허무하다"며 "홍 감독의 선임은 절차 안에서 이뤄진 게 아니다. 내부에서 활동한 실무자인데도 몰랐다"고 말했다.
박주호는 "조사 분석 및 미팅 인터뷰 등 사전 준비해온 외국인 감독만 20명"이라며 앞서 국가대표 사령탑으로 언급됐던 인물들에 대한 사례를 각각 전했다. 그러던 중 실시간으로 홍명보 감독이 내정됐다는 기사를 접하고 당혹스러워하는 표정을 감추지 못했다.
지난 7일 이임생 대한축구협회 기술총괄이사는 홍명보 감독 선임 관련 브리핑에서 "기존 전력강화위원회를 존중했고, 줌 미팅을 통해 참석한 5명에게 동의를 받았다"면서 "절차상 문제는 없었다. 다만 다시 위원회를 소집하면 외부나 언론에 내용이 새어나가는 게 두려웠다"고 밝혔다.
이에 대해 박주호는 "정말 몰랐다"며 "홍명보 감독이 계속 안 한다고 이야기했기에 나도 아닌 줄 알았다"고 말했다. 이어 "전력강화위원회는 앞으로도 필요가 없다"며 "5개월 동안 무얼 했나 싶다. 허무하다. 저는 그만해야 하지 않나 싶다"고 덧붙였다.
더불어 축협 내부에서 국내 감독을 사실상 내정한 듯한 움직임이 있었다고 주장했다. 박주호는 "회의 시작도 전부터 '국내 감독이 낫지 않아?' 하는 대화로 벌써 분위기가 형성됐다"면서 "외국 감독에 대해 논할 때는 이것저것 따지며 반대 의견을 내는데, 국내 감독에 대해 언급하면 무작정 좋다고 했다"고 폭로했다.
또한 "그중에는 본인이 임시 감독을 하고 싶어 하는 분도 있었다"며 "전체적인 흐름은 홍명보 감독을 임명하자는 식으로 흘러갔다"고 전했다.
그러면서 "협회가 국내 감독을 원하는 것이라면 아예 처음부터 다시 하고 국내 감독을 세세하게 살펴보자고 했는데, 외부적으로는 외국인 감독을 원하는 것처럼 했지만 실상은 그게 아니었다"고 덧붙였다.
더불어 박주호에게 "넌 지도자 안 해 봤잖아"라며 그의 의견을 묵살한 위원도 있었다고. 박주호는 "국내 감독을 꼭 반대하는 게 아니다. 하지만 방향성이 맞고 이유가 있어야 하는데 그런 게 전혀 없었다"고 토로했다.
박주호는 특히 소통과 대화의 부재에 아쉬움을 드러냈다. 박주호는 "임시 감독을 뽑을 때도 무작정 투표하자고 했다"며 "이렇게 상황이 흘러가는 방향이 '위원회가 사실상 필요 없다'는 말씀도 드렸는데, 결과적으로 이렇게 됐다"고 전했다.
대표팀 사령탑을 데려오지 못한 전력강화위원회는 지난 3월, 6월 임시로 황선홍 대전하나시티즌 감독, 김도훈 감독에게 지휘봉을 맡겼다.
박주호는 "황선홍, 박항서, 김도훈 감독이 (임시 사령탑) 후보로 나왔다"며 "그런데 어떻게 다수결로 감독을 정하냐? 투표를 하는데, 이해가 안 갔다. 그래서 나는 왜 이 사람을 선택하는지 이유를 썼다"면서 임시 감독 선임도 주먹구구식이었다고 폭로했다.
박주호는 "새롭게 12명의 후보가 추려진 뒤에도 무작위로 투표하자고 했다"며 "나는 대화를 해야 한다고 말했다. 자기가 왜 이 감독이 좋다고 생각하는지, 기록으로 남겨야 한다고 했는데, 투표만 하자고 했다"고 안타까움을 전했다.
김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com
