이 기사는 국내 최대 해외 투자정보 플랫폼 한경 글로벌마켓에 게재된 기사입니다.
우크라이나 전쟁으로 유럽 기업들이 직접적으로 입은 손실이 최소 1000억유로(약 144조원)라는 보도가 나왔다.
에너지·금융 기업들 손실 커
파이낸셜타임스(FT)는 6일(현지시간) 유럽 대기업 약 600곳의 연례 보고서와 재무제표를 조사한 결과 이 중 29%(176곳)가 러시아에서의 사업 중단 또는 축소, 매각 때문에 손실이 있었던 것으로 파악됐다고 보도했다. 업종별로는 에너지 기업의 상각 규모가 컸다. BP와 셸, 토탈에너지 등 유럽 에너지 기업 3곳에서만 406억유로에 이르는 손실이 보고됐다. 대신 에너지 기업들은 전쟁으로 원유 등의 가격이 폭등하면서 러시아에서의 손실 규모를 넘는 이익을 얻었다. 은행, 보험사, 투자회사 등 금융사들이 본 손실은 175억유로로 추산됐다. 프랑스 은행 소시에테제네랄은 로스뱅크 등 러시아 사업을 헐값에 매각하면서 31억유로의 손해를 봤다.유틸리티 기업은 147억유로, 자동차 제조사를 포함한 중공업 분야도 136억유로의 손실을 봤다. 프랑스 르노가 작년 5월 모스크바 공장 지분을 매각한 후 23억유로를 상각 처리했고, 11개 유럽 자동차 제조사는 64억유로의 대손충당금을 적립했다. FT는 이를 모두 합하면 유럽 기업이 떠안은 손실 규모가 1000억유로 이상일 것으로 봤다. 우크라이나 전쟁이 지난해 2월 시작된 뒤 서방 기업들은 러시아에서 철수했고, 정리하지 못한 사업과 자산을 러시아 정부에 사실상 몰수당했다.
러 외국기업 출구전략 더 조여
우크라이나 전쟁이 장기화할수록 러시아 사업을 완전히 정리하지 않은 서방 기업들의 손실이 더 불어날 가능성도 크다. 우크라이나 키이우경제대(KSE) 집계에 따르면 전쟁 이전에 러시아에 진출한 1871개의 유럽연합(EU) 기업 중 50% 이상이 여전히 러시아에서 사업을 하고 있다. 영국 유니레버, 스위스 네슬레, 이탈리아 은행 유니크레디트, 오스트리아 은행 라이파이젠 등이다.컨설팅기업 컨트롤리스크의 나비 압둘라예프 이사는 “러시아에 남아 있는 기업은 이미 철수한 기업보다 앞으로 훨씬 더 큰 손실을 감당해야 할 것”이라고 분석했다. 그는 “전쟁이 발발했을 무렵 향후 러시아 사업을 어떻게 처리할지 결정해야 했던 기업에는 당시 ‘황급히 달아나는 전략(cut and run)’이 최선이었다는 사실이 자명해지고 있다”며 “빨리 철수할수록 손실을 줄일 수 있다”고 주장했다.
안나 블라수크 KSE 연구원은 “러시아에 남아 있는 그룹은 고위험 도박을 하고 있다”며 “러시아 크렘린궁이 외국 기업의 출구전략을 점점 더 조이고 있기 때문에 러시아 사업에서 배당금 등을 받아 투자금을 일부라도 건질 수 있다고 기대해선 안 된다”고 지적했다. 올해 1월 독일 최대 화학기업 바스프가 보유하고 있는 원유 가스 기업 빈터셸데아가 크렘린궁의 러시아 사업 몰수 조치 때문에 20억유로의 현금을 상각 처리했다고 발표한 게 대표적인 사례다.
다만 사이먼 에베넷 스위스 생갈대 경제학 교수는 “러시아에서 타격이 큰 서방 기업은 소수에 불과하다”며 “애초에 러시아 시장 규모가 크지 않다는 점을 고려하면 유럽 기업의 평균 대손충당금은 관리할 수 있는 수준일 것”이라고 말했다. 이어 “러시아 시장은 유럽 전체 대외 투자의 3.5%에 불과하다”고 덧붙였다.
김리안 기자 knra@hankyung.com
