대장동 사건의 핵심 인물인 남욱 변호사가 대장동 사업 이익 중 이재명 더불어민주당 대표 지분이 있었다고 법정에서 재차 증언했다. 이 대표 지분의 용처에 대해 남 변호사는 “대통령 선거 자금과 노후 자금이라고 들었다”고 말했다.
남 변호사는 25일 서울중앙지방법원 형사합의22부(부장 이준철) 심리로 열린 대장동 개발 특혜 의혹 관련 재판에 증인으로 출석해 대장동 개발 사업 수익에 대한 추가 증언을 했다. 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장 측 변호인이 “이재명 (당시) 시장 측 몫 지분이라는 것은 공유나 합유가 아닌 ‘총유’로 보는 것이 정확하지 않느냐”고 묻자, 남 변호사는 “저는 그렇게 이해한다”고 답했다. 공유는 각 소유권자가 지분에 따라 소유권을 나눠 갖는 반면 총유는 집합체로서 물건을 소유하는 개념이다.
유 전 본부장의 변호인은 “총유 개념이라면 단체에 (지분을 소유한) 목적이 있어야 할 것 같은데, 이재명 시장의 대선까지 염두에 뒀느냐”고 물었고, 남 변호사는 “대선을 염두에 뒀던 것으로 알고 있다. 도지사 선거와 대선 경선, 대선, 노후 자금 정도를 생각했다고 들었다”고 답했다. 변호인이 재차 누구한테 그런 말을 들었는지 묻자, 남 변호사는 “구체적으로는 유동규 전 본부장이 말했고, 김만배 씨는 돌려서 얘기했다”고 설명했다. 유 전 본부장 변호인이 ‘이 시장 측 지분’에 유 전 본부장과 정진상 민주당 대표실 정무조정실장, 김용 전 민주연구원 부원장뿐 아니라 이재명 대표의 것도 포함되는지 묻자 남 변호사는 “저는 그렇게 이해했다”고 답했다.
화천대유 대주주인 김만배 씨를 영입한 건 이 대표에게 로비하기 위해서라는 증언도 했다. 남 변호사는 “김씨가 이 시장과 가까운 유력 정치인들과 친분이 있어서 그분들을 통해 이 시장을 설득하는 역할을 부탁했다”고 말했다. 당시 이 대표와 친분이 있는 정치인이 누구였냐는 질문엔 “이광재 전 의원, 김태년 의원, 이화영 전 의원이라고 들었다”고 답했다.
남 변호사의 폭로가 이어지면서 검찰은 이 대표를 수사할 명분을 다져가고 있다는 평가다. 대장동 사건을 맡은 서울중앙지방검찰청 반부패수사3부(부장검사 강백신)는 최근 이 대표와 가족들에 대한 계좌 추적 영장을 발부받아 자금 흐름을 파악하고 있다. 이 대표가 ‘천화동인 1호’ 실소유주라는 의혹에 대한 조사에도 속도가 붙고 있다. 검찰은 정 실장 구속영장에 “김씨가 ‘천화동인 1호 수익금으로 유동규에게 3분의 1을 주고, 동규네 형들(정진상·김용)에게 3분의 2를 줘야겠다’고 말한 사실을 인정하고 있다”는 내용을 적은 것으로 알려졌다.
오현아/김진성 기자 5hyun@hankyung.com
뉴스
