코스피

5,288.08

  • 338.41
  • 6.84%
코스닥

1,144.33

  • 45.97
  • 4.19%
1/3

"재건축 '1+1' 소형주택 3년 매각금지는 위헌"…헌법소원 제기

페이스북 노출 0

핀(구독)!


뉴스 듣기-

지금 보시는 뉴스를 읽어드립니다.

이동 통신망을 이용하여 음성을 재생하면 별도의 데이터 통화료가 부과될 수 있습니다.

"재건축 '1+1' 소형주택 3년 매각금지는 위헌"…헌법소원 제기

주요 기사

    글자 크기 설정

    번역-

    G언어 선택

    • 한국어
    • 영어
    • 일본어
    • 중국어(간체)
    • 중국어(번체)
    • 베트남어
    이른바 '1+1' 분양으로 취득한 소형주택을 3년 동안 팔 수 없도록 규정한 도시 및 주거환경정비법은 위헌이라는 주장이 제기됐다. 서울 2주택자를 겨냥한 종합부동산세(종부세) 세율이 급등한 마당에 집을 팔 퇴로조차 막은 것이어서 기본권을 침해한다는 취지다.

    30일 법조계에 따르면 서울 서초구 반포동 '삼호가든 3차' 재건축조합원 측은 전날인 29일 도시 및 주거환경정비법 76조 등에 대한 헌법소원심판을 제기했다.


    해당 법 조항에 따르면 1+1으로 받은 소형 주택은 이전 고시일 다음 날부터 3년이 지나기 전에는 전매(매매·증여나 그 밖에 권리의 변동을 수반하는 모든 행위)나 전매를 알선할 수 없다.

    1+1 분양은 재개발 및 재건축을 활성화하기 위해 도입된 제도다. 조합원들은 실거주용 주택 외 임대를 줄 수 있는 소형 주택이 하나 더 생기고, 정부는 1~2인 가구나 신혼부부를 위한 주택 공급을 늘린다는 장점이 있다.


    하지만 정부가 지난해 7·10 대책에서 조정대상지역 2주택에 대해 최고 6%의 세율을 적용하자, 집을 팔 수 없는 1+1 분양자들이 '종부세 폭탄'을 맞게 됐다고 하소연하고 있다.

    조합원 측을 대리하는 이승원 법무법인 정률 변호사는 "통상 중형 아파트와 소형을 받는데 실거주 목적의 중형을 뺀 소형을 팔 방법을 막아놨으니 3년간 꼼짝없이 다주택자가 되는 상황"이라며 "해당 조항이 소형 주택을 공급한다는 나름의 취지에도 불구하고 이번 종부세 인상과 맞물리면서 무조건 3년간 종부세를 부담하라는 결과 밖에 되지 않는다"고 설명했다.



    이어 "도시 및 주거환경정비법 76조로 조합원들의 기본권, 재산권 등이 얼마나 침해되는지가 쟁점"이라며 "기획재정부 차원의 대책마련도 필요하다고 생각한다"고 강조했다.

    남정민 기자 peux@hankyung.com







    실시간 관련뉴스