코스피

5,507.01

  • 15.26
  • 0.28%
코스닥

1,106.08

  • 19.91
  • 1.77%
1/3

하태경 "권력핵심부만 갖는 포렌식 문건, 민간센터장 임태훈이 어떻게?"

페이스북 노출 0

핀(구독)!


뉴스 듣기-

지금 보시는 뉴스를 읽어드립니다.

이동 통신망을 이용하여 음성을 재생하면 별도의 데이터 통화료가 부과될 수 있습니다.

하태경 "권력핵심부만 갖는 포렌식 문건, 민간센터장 임태훈이 어떻게?"

주요 기사

    글자 크기 설정

    번역-

    G언어 선택

    • 한국어
    • 영어
    • 일본어
    • 중국어(간체)
    • 중국어(번체)
    • 베트남어

    하태경 바른미래당 의원이 청와대가 지난해 7월 공개한 국군기무사령부(기무사 현 군사안보지원사령부) 촛불집회 계엄령 문건이 최종본이 아닌 ‘가짜’라고 주장했다. 그러면서 자신이 공개한 문건이 ‘최종본’이 맞다고 재차 강조했다.

    하 의원은 7일 MBC표준FM ‘김종배의 시선집중’에서 “청와대가 (공개한 것은) 가짜 최종본이다. (내가 말하는) 최종본은 문건 만든 사람이 한민구 국방장관 보고용 문건을 말한다”며 “(청와대가) 가짜 최종본을 흔들면서 쿠데타 몰이를 한 것”이라고 밝혔다.


    임태훈 군인권센터 소장의 ‘하 의원이 공개한 최종문건이라는 것은 기무사가 제목을 바꿔 세탁한 가짜다. 포렌식한 것을 공개할 수도 있다’다는 주장에 대해서는 하 의원은 “컴퓨터 파일에서 삭제한 것을 다 복구했다는 건데, 군인권센터에서 복구한 최종본 문건이 있다면 공개하라. 저는 환영한다”고 답했다.

    그러면서 하 의원은 임 소장의 자료입수처에 대해 “포렌식한 건 (군) 검찰, 청와대만 갖고 있는데 권력 핵심부만 갖고 있는 걸 민간센터가 갖고 있는 것에 대해서 의구심을 안 가질 수가 없다”며 “(군인권센터) 제보자는 공익제보자일 수가 없다. 권력 핵심에서 플레이를 한 거다”라고 했다. “포렌식한 문건을 볼 수 있는 사람은 조사를 받은 사람, 참고인, 변호인, 아니면 권력”이라며 “(수사단원의 제보라면) 프린트 한 자료를 볼 수 있고 사진은 찍을 수 있겠지만, 포렌식 원본을 갖고 있을 수 없다”고도 했다.


    이어 진행자가 “임 소장이 하 의원이 기무사로부터 징계받은 이들부터 자료를 받은 것 같은데, 크로스체크는 하지 않은 듯하다” 라고 묻자 하 의원은 “제가 바보인가? 크로스체크 다 한다”고 답했다.

    앞서 임 소장은 전날 같은 방송에 출연해 “하 의원이 공개한 최종문건이라는 것은 가짜고, 기무사가 2017년 3월 3일에 작성한 것을 5월 10일 제목을 바꿔 세탁한 문건”이라고 주장한 바 있다.



    배성수 한경닷컴 기자 baebae@hankyung.com
    기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com







    실시간 관련뉴스