진중권-허지웅 설전
방송인 겸 영화평론가 허지웅과 동양대학교 진중권 교수가 영화 '명량'에 대해 설전을 벌였다.
진중권은 지난 6일 자신의 트위터에 "영화 '명량'은 솔직히 졸작이죠. 흥행은 영화의 인기라기보다 이순신 장군의 인기로 해석해야할 듯"이라는 글을 게재했다.
이 같은 평가가 논란이 되자 진중권은 "짜증나네. 그냥 '명량'은 영화적 완성도가 떨어집니다. 그 이야기 했을 뿐인데 애국심이니, 486이니"라며 "'명량'이 훌륭하다고 생각한다면 영화적으로 어떤 면이 뛰어난 지 이야기하면 됩니다. 하다 못해 허지웅처럼 전쟁 장면을 1시간 이상 끌고 갔다는 둥…물론 자질을 의심케하는 뻘소리지만 그래도 최소한 근거는 제시하잖아요"라는 반박글을 올리며 허지웅을 언급했다.
앞서 허지웅은 7일 방송된 JTBC '썰전'에서 "'명량'이 영화사에 공헌한 것은 61분에 달하는 전투 장면이다. 할리우드에서도 하기 힘든 일"이라며 "물론 중간에 편집이 어지러운 부분도 있고, 연결이 끊어지는 부분도 있다. 하지만 이런 도전을 해냈다는 점에 높은 점수를 주고 싶다"고 말한 바 있다.
진중권의 발언을 접한 허지웅은 자신의 트위터를 통해 "진 선생이나 저나 어그로 전문가지만 이건 아니죠. 저는 '명량'이 전쟁 장면이 1시간이라서 훌륭하다고 평가한 적이 없습니다. 최소한 '졸작'이라거나 '수작'이라거나 한 마디만 툭 던져 평가될 영화가 아니라는 건 확실하죠. 장점도 단점도 워낙에 뚜렷하니"라고 맞섰다.
이어 "이미 그 단점과 장점을 간단히 글로 정리해 게시한 바 있는데도 정확한 소스 확인 없이 본인 주장을 위해 대충 눙쳐 왜곡하면서 심지어 자질 운운한 건 진 선생이 너무 멀리 간 듯"이라며 "저는 자질 언급은 안하겠고, 판을 깔고 싶으실 땐 조금만 더 정교하게"라고 덧붙였다.
이에 진중권은 "허지웅이 자세히 썼다는 글은 아직 못 읽어봤고, 그저 뉴스 검색에 이런 기사가 걸리길래 어이가 없어서 한 말"이라며 "발언 취지가 왜곡된 거라면 '자질' 운운한 것은 그의 말대로 불필요한 어그로. 미안"이라고 사과했다.
한편 진중권과 허지웅의 설전 소식을 접한 누리꾼들은 "진중권-허지웅 설전, 주관적이지 뭐", "진중권-허지웅 설전, '명량' 이래저래 난리네", "진중권-허지웅 설전, 사과했구나", "진중권-허지웅 설전, 이런 일이" 등의 반응을 보였다.
한경닷컴 뉴스팀 newsinfo@hankyung.com
[한경스타워즈] 증권사를 대표하는 상위권 수익률의 합이 170%돌파!! 그 비결은?
[한경닷컴스탁론]또 한번 내렸다! 최저금리 3.2% 대출기간 6개월 금리 이벤트!
[한경컨센서스] 국내 증권사의 리포트를 한 곳에서 확인!!
[한경+ 구독신청] [기사구매] [모바일앱] ⓒ '성공을 부르는 습관' 한경닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지