"북한 화력타격훈련은 대미보다는 대남 메시지"
미국 전문가, 한미군사훈련 불만에 예고했던 "대응 조치" 실현 주장
"대미 압박 메시지 위해선 노동미사일 쏠 수도"…장거리 미사일엔 해당 안돼
(서울=연합뉴스) 윤동영 기자 = 북한의 최근 화력타격훈련은 직접적으론 미국의 백악관이 아니라 한국의 청와대를 향한 메시지일 가능성이 더 크다고 미국의 대북 전문가 로버트 칼린 스팀슨센터 연구원이 풀이했다.
미국 정보기관에서 오랜 북한 분석 경력을 바탕으로 북한 언행의 속 의미 분석과 행동 예측에 정통한 칼린은 5일(현지시간) 북한 전문매체 38노스에 기고한 글에서 북한의 이번 군사행위가 지난달 25일 북한 조국평화통일위원회(조평통)가 경고했던 "대응 조치"로 보인다고 설명했다.
조평통은 당시 '담화'에서 한·미 연합공중훈련 등을 가리켜 "4.27 판문점 선언과 9월 평양공동선언에 대한 공공연한 도전"이며 남북 간 "군사분야 합의에 대한 노골적인 위반 행위"라며 "그에 상응한 우리 군대의 대응도 불가피하게 될 수 있다"고 말했다.
조평통의 담화에 앞서 김정은 북한 국무위원장은 최고인민회의 연설에서 "이미 중단하게 된 합동군사연습까지 다시 강행하면서 은폐된 적대행위에 집요하게 매달리는 남조선 군부 호전 세력의 무분별한 책동을 그대로 두고…북남관계에서의 진전이나 평화 번영의 그 어떤 결실도 기대할 수 없다는 것을 때늦기 전에 깨닫는 것이 필요하다"고 말했었다.
김정은 참관 하에 이뤄진 화력타격훈련은 김정은이 연설에서 "우리는 강력한 군력에 의해서만 평화가 보장된다는 철리를 항상 명심하고 자위의 원칙을 확고히 견지하며 나라의 방위력을 계속 튼튼히 다져야 한다"고 말한 것의 연장선에 있다고 칼린은 분석했다.
북한은 7일에도 대남 선전매체인 '메아리'의 논평을 통해 지난달 22일부터 2주간 진행된 연합편대군 종합훈련과 오는 8월 을지프리덤가디언 연습 대신 예정된 '19-2 동맹' 연습을 가리켜 "북남선언들에 대한 공공연한 배신 행위"라며 "그러한 군사 도발이 북남 사이의 신뢰를 허물고 사태를 수습하기 힘든 위험한 지경으로 몰아갈 수 있다"고 한미 군사훈련에 대한 비난을 이어가고 있다.
칼린은 북한이 더욱 명백하게 그리고 직접 미국을 겨냥해 상황을 고조시키려 할 경우엔 지난 2017년처럼 노동미사일을 여러 발 발사하는 등의 방식을 쓸 수 있다고 봤다.
노동미사일 사거리는 1천300km여서, 김정은이 발사하지 않겠다고 말한 중장거리와 장거리 미사일에는 해당하지 않는다.
그러나 노동미사일을 발사할 경우 북미 회담 분위기의 심각한 악화를 의미하게 될 것이라고 칼린은 내다봤다.
칼린은 북한의 화력타격훈련이 주로 청와대에 대한 메시지용이지만 "워싱턴의 시선을 잡을 것이라는 점도 평양은 알았을 것"이라고 말했다.
전술유도무기 발사를 포함한 북한의 화력타격훈련에 대해 미국과 중국 등의 전문가와 언론들은 주로 대미 메시지라는 시각에서 의도와 의미를 분석하고 있다.
또 일각에선 북한의 이번 전술유도무기 발사가 미국의 클린턴 행정부 시절 북한이 천명했던 미사일 발사 유예를 2005년 파기한 것과 유사하다는 주장도 제기되고 있다.
그러나 38노스는 6일 이는 "잘못된 비유"라며 북한이 지난해 4월 핵과 장거리 미사일 시험의 중단을 선언한 것은 핵무력 완성 주장을 토대로 "경제건설에 총력을 집중할 데 대한 새로운 전략적 노선"과 긴밀히 엮여 있는 것이라고 지적했다.
따라서 "(북한이) 하노이 정상회담 후 두달 만에 이를 뒤집는 결정을 했을 것 같지 않다"며 북한이 번복할 경우 군사·외교 뿐 아니라 경제 정책도 포함하는 전면적인 전략노선 변화가 선행해야 할 것이라고 38노스는 덧붙였다.
김정은은 지난달 최고인민회의 연설에서 "미국의 용단"을 주문하며 "올해 말"까지 말미를 뒀다.·
ydy@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>