[국감현장] 10년 맞은 부산금융중심지 사업 평점은 얼마나
"제3 금융중심지 지정은 성급"…"업무 효율성 떨어져"
(부산=연합뉴스) 박창수 기자 = 부산 이전 금융 공기업 대표들은 10년을 맞은 부산금융중심지 사업이 10점 만점에 평균 6점에 머무르고 있다고 생각했다.
19일 부산국제금융센터(BIFC)에서 열린 국회 정무위 국정감사를 통해 더불어민주당 전재수 의원은 부산으로 본사를 옮긴 금융공기업 사장들에게 부산금융중심지 사업에 대한 점수를 매겨 달라고 했다.
이에 한국예탁결제원 이병래 사장은 8점을, 주택금융공사 이정환 사장은 8점을, 캠코(한국자산관리공사) 문창용 사장은 6점을 각각 매겼다.
부산 북구가 지역구인 전 의원은 "서울과 함께 부산이 금융중심지로 지정된 지 10년이 됐지만 아직도 제대로 되지 않은 상황에서 제3 금융중심지 이야기가 나오고 있다"며 "부산금융중심지를 먼저 모범적으로 만들어 놓고 제3 금융중심지를 추진해야 한다"고 주장했다.
그는 "금융공공기관이 이전할 때 금융중심지 발전과 지역경제 활성화, 일자리 창출에 이바지하겠다고 한 만큼 제2금융중심지가 내실 있게 성장할 수 있도록 최선을 다해야 한다"고 당부했다.
대구 수성구가 지역구인 자유한국당 주호영 의원은 금융공기업의 지방 이전으로 업무 효율성이 크게 떨어졌다고 주장했다.
주 의원은 "국토균형발전 측면에서 정부가 금융공기업 이전을 추진했지만 집중의 효과는 떨어지고 금융계 자체에는 업무의 효율성이 떨어졌다"며 문제점을 지적했다.
그는 "정부가 부산을 국제금융도시로 지정한 거에 대해 어떻게 평가하느냐"며 한국거래소 이사장 출신인 이정환 주택금융공사 사장에게 물었다.
이 사장은 "서울 중심으로 여러 가지 산업과 경제활동이 이뤄지기 때문에 국토균형발전 차원에서 서울은 일반 금융, 부산은 선박·해양과 파생금융에 특화해 발전시켜야 한다"고 말했다.
주 의원이 "주요 고객이 서울에 몰려 있는 상황에서 업무 효율성은 떨어진다. 국제금융센터 지수만 보더라도 지난해 기준 서울은 20위로 부산은 70위로 떨어졌다. 무리하게 이전을 추진한 게 아니냐"고 따졌다.
이에 이 사장은 "국토균형발전 정책에 따라 한 것을 제가 평가할 수는 없다"고 말했다.
pcs@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>