[PRNewswire] 페루 ABDA, 페루의 OECD 가입 반대 보고서에 대한 답변 요구

입력 2017-12-14 10:01
[PRNewswire] 페루 ABDA, 페루의 OECD 가입 반대 보고서에 대한 답변 요구

-- 동 보고서는 페루의 국가 토지채권에 대한 미상환, 부실한 재무 보고서, 법에 의한 지배의 취약성, OECD "핵심 가치"에 대한 고려 등을 거론

(리마, 페루 2017년 12월 13일 PRNewswire=연합뉴스) 하기 기사는 농지채권 보유자 협회(ABDA)를 대리하여 배포되는 것이다.

일주일 이상이 지난 2017년 12월 3일에 페루의 상속자 가족을 대표하는 복수의 비영리 채권보유자 그룹은 OECD 앙헬 구리아 사무총장에 서한[http://www.abdaperu.org/web/articulospdf/ABDACARTAPARAOCDE.pdf ]과 보고서[http://www.abdaperu.org/web/articulospdf/REPORTEBLOMMESTEIN.pdf ]를 보내 페루의 경제협력개발기구(OECD) 가입 추진에 대한 문제점을 제기했다. 2001년부터 2016년 사이에 OECD 공공 부채 관리 책임자였던 한스 J. 블롬스타인 박사가 작성한 동 보고서에는 자국 농지개혁채권에 대한 페루의 장기적이며 선별적인 상환 불이행 사례를 들어 페루가 전 세계 경제 리더들만이 들어갈 수 있는 클럽에 가입하면 안 된다고 했다. 동 보고서는 또한 페루의 이런 상환 불이행 건에 대하여 국제기구와 규제기관들에 적절한 보고를 하지 않은 점과 "특히 법에 의한 지배에 대한 약속, 인권과 투명성 등 공적 신뢰의 부족"을 거론했다.

지금까지 수천의 페루인 및 페루 출신 미국인 가족들을 회원으로 보유하고 있는 우리 조직들은 페루로부터 실질적인 답변을 듣지 못했다.

오늘, 우리는 페루 농지개혁채권의 선별적인 상환 불이행에 관한 편향되지 않고 객관적인 분석을 다시 요구하며 다음과 같은 다섯 가지의 기본적이며 합리적인 질문에 대한 답변을 요구하는 바이다:

1. 본 농지개혁채권은 페루의 유효한 국가 채무인가?

2. 페루는 본 농지개혁채권에 대해 IMF에 보고하는가? 그렇다면, 페루가 보고한 금액은 얼마인가? 그렇지 않다면, 페루는 왜 본 채무를 보고하지 않는가?

3. 페루는 그 금액을 공개하고 개인 채권보유자가 항구적으로 법적 행동을 포기하고 오랜 기간이 걸리는 행정 절차에 동 채권을 위탁하기 이전에 개인 채권보유자에게 상환을 고려할 것인가?

4. 페루는 2014년 1월, 2017년 2월과 2017년 8월에 내려진 대법원 판결에 따라 얼마나 많은 농지개혁채권에 대한 채무를 채권보유자들에게 상환하였는가? 2014년 1월 1일 현재의 전체 미상환 농지개혁채권의 몇 퍼센트가 이 여러 건의 대법원 판결에 해당하는가?

5. 전술한 대법원 판결은 2013년 7월 페루 헌법재판소가 내린 판결에 기반을 둔 것인가?

우리는 또한 엘 코메르시오가 보고한 바대로 페루 메르세데스 아라오스 수상이 12월 5일 OECD에 답신을 보냈다고 주장하고 있지만, 우리에게 사본을 보내지 않았음을 알고 있다. OECD의 투명성에 대한 공약대로 우리는 동 기구가 페루의 답신 내용을 공개할 것을 희망한다.

Ramon Remolina - ABDA

Alfredo Adrianzen - ADAEPRA

Luis Huguet Nicolini - ADAEPRA

출처: 농지채권 보유자 협회(Agrarian Debt Bondholders Association, ABDA)

Peruvian Bondholders Seek Response To Report Criticising Peru's Membership In The OECD

-- Report cited Peru's Default On Sovereign Land Bonds, Poor Financial Reporting, Weak Rule Of Law, And Concern About Adherence To OECD "Core Values"

LIMA, Peru, Dec. 13, 2017 /PRNewswire/ -- The following release is issued on behalf of the Agrarian Debt Bondholders Association (ABDA):

More than a week ago, on December 3, 2017, multiple non-profit bondholder groups representing families of Peruvian heritage sent a letter [http://www.abdaperu.org/web/articulospdf/ABDACARTAPARAOCDE.pdf ] and report [http://www.abdaperu.org/web/articulospdf/REPORTEBLOMMESTEIN.pdf ] to OECD Secretary-General Angel Gurria questioning Peru's request for membership in the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). The report - written by Dr. Hans J. Blommestein, who was head of Public Debt Management at the OECD from 2001 to 2016 - found that Peru's conduct in its longstanding selective default on sovereign Agrarian Reform Bonds should preclude it from joining the exclusive club of global economic leaders. The report also cited Peru's failure to properly report the default to international organizations and regulators and its "shortcoming in public integrity….in particular its commitment to the rule of law, human rights and transparency."

To date, our organizations, which have thousands of Peruvian and Peruvian American families as members, have received no substantive response from Peru.

Today, we reiterate our request for an unbiased and objective analysis of Peru's selective default on its Agrarian Reform Bonds, with answers to five basic, reasonable questions:

1. Are the Agrarian Reform Bonds a valid sovereign debt of Peru?

2. Does Peru report the Agrarian Reform Bond debt to the IMF? If so, what is the amount reported by Peru? If not, why doesn't Peru report the debt?

3. Will Peru disclose the amount and form of consideration that it is offering to pay an individual bondholder prior to such individual bondholder permanently waiving its rights to legal action and submitting its bonds to a lengthy administrative process?

4. How much of the Agrarian Reform Bond debt has Peru paid to bondholders under the Supreme Decrees issued in January 2014, February 2017 and August 2017? What percent of the overall Agrarian Reform Bonds outstanding as of January 1, 2014 have elected to participate in these various Supreme Decrees?

5. Are the aforementioned Supreme Decrees based on a forged court decision issued in July 2013 by Peru's Constitutional Tribunal?

We are also aware that, as reported by El Comercio, Peru's Prime Minister Mercedes Araoz claims to have sent a response to the OECD on December 5th but did not copy us. As the organization committed to transparency, we hope the OECD makes Peru's response publicly available.

Ramon Remolina - ABDA

Alfredo Adrianzen - ADAEPRA

Luis Huguet Nicolini - ADAEPRA

Source: Agrarian Debt Bondholders Association (ABDA)

[편집자 주] 본고는 자료 제공사에서 제공한 것으로, 연합뉴스는 내용에 대해 어떠한 편집도 하지 않았음을 밝혀 드립니다.

(끝)

<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>