'개혁 출발점' vs '적임자 의문'…여야, 靑인선에 엇갈린 반응
與 "젊고 개혁적인 청와대 출발점"…한국당 "NL실장과 PD수석 화합 의문"
국민의당 "협치할 수 있을지 의문"…바른정당 "86 대거등용 우려"
(서울=연합뉴스) 배영경 기자 = 여야는 11일 문재인 대통령이 단행한 조국 민정수석, 조현옥 인사수석, 윤영찬 홍보수석 등 청와대 수석 인선에 대해 엇갈린 반응을 내놨다.
여당은 '젊고 개혁적인 청와대의 출발점'이라고 긍정적 평가를 한 반면 자유한국당·국민의당·바른정당 등 야당 대부분은 참모들의 과거 운동권 이력을 문제 삼으며 우려를 표했다.
더불어민주당 윤관석 수석대변인은 이날 구두논평에서 "비서실장에 이은 수석비서관 인선은 대통령이 취임사에서 밝힌 것처럼 '공정한 대통령, 소통하는 대통령'이 되겠다는 취지를 잘 살린 인선이라고 보인다"며 "젊고 개혁적인 청와대의 출발점"이라고 평가했다.
조국 민정수석 임명에 대해서는 "비(非) 검찰 출신의 교수를 임명함으로써 검찰을 비롯한 권력기관의 개혁을 바라는 국민의 의지를 반영했다"고 했고, 조현옥 인사수석에 대해선 "균형과 공정의 인사를 통해 평등하고 정의로운 대한민국을 만들어 갈 의미 있는 인선"이라고 말했다.
그러나 자유한국당 정준길 대변인은 이날 논평에서 조 민정수석이 1993년 울산대 교수 재직 시절 '남한사회주의노동자동맹'(약칭 사노맹) 사건에 연루돼 국가보안법 위반 혐의로 6개월간 구속된 적이 있다는 이력을 문제 삼았다.
그는 "대한민국의 기본 모순을 계급문제로 보고 사회주의혁명 운동에 가담해 구속까지 됐던 인물이 대한민국의 법치와 원칙을 세울 수 있는 적임자가 될 수 있을지 깊은 우려를 표한다"고 말했다.
또 전날 임명된 임종석 청와대 비서실장이 과거 NL(민족해방) 운동권 출신이라는 점과 관련해 "운동권의 양축인 NL계와 PD(민중민주)계는 견원지간인데 NL을 대표하는 임 실장과 PD를 대표하는 조 수석이 화합해 문 대통령을 잘 보필할지도 의문"이라고 꼬집었다.
국민의당도 이날 인선에 대해 "협치를 할 수 있을지 우려된다"라고 말했다.
고연호 수석 대변인은 논평에서 "조 (민정)수석은 전형적인 계파정치의 대표적 인물"이라며 "선거기간 안철수 후보의 포스터를 폄하하고 가짜 암살뉴스로 국민을 선동하는가 하면, 안 후보의 토론 전략을 일방적으로 비판하는 등 선거운동 기간 내내 안 후보에 대한 네거티브를 일삼아 왔다"고 비판했다.
그는 또 윤 수석에 대해선 "네이버 부사장 출신으로 이번 선거기간 이해할 수 없는 네이버의 검색어 순위변경이나 '댓글 많은 뉴스' 누락 의혹의 중심에 있는 인물"이라며 "과거 권언유착을 뛰어넘는 인터넷 독점포털과 권력 간의 유착이 될 것이라는 의심을 지울 수 없다"고 지적했다.
바른정당은 우려와 기대를 동시에 표했다.
오신환 대변인은 이날 논평에서 "대체로 노무현이라는 공통분모가 내재해 있다는 아쉬움이 있다"며 "또한 소위 86세대 운동권 인사가 주를 이루는 것 아닌가 하는 우려도 낳고 있다"고 말했다.
오 대변인은 "과거 박근혜 정부 시절에 박정희 시대로 되돌아가는 인사를 걱정했던 트라우마가 아직도 생생한 지금 노무현 정부와 86 운동권 인사들의 대거 등용이 행여 대결의 정치 또는 패권정치로 귀결되지 않기를 바란다"고 지적했다.
그러면서도 "다른 한편으로는 신임대통령의 국정철학 이행을 위한 의지 또한 보인다"며 "조국 민정수석의 인사배경에는 검찰개혁의 의지가 담겨있어 보인다"고 말했다.
다만 야당 중 정의당은 문재인 정부의 인선에 대해 대체로 호평했다.
정의당 한창민 대변인은 이날 국회 브리핑에서 "민정수석을 비(非)검찰 출신에서 발탁한 것은 검찰개혁의 의지를 보여준 것"이라며 "끊임없이 검찰개혁을 주장했던 법학자인 조국 수석의 임명이 정의로운 검찰로 가는 신호탄이 되길 기대한다"고 말했다.
조현옥 수석에 대해서는 "성 평등 내각을 실현하려는 노력의 일환"이라며 "문 대통령이 약속한 남녀 동수 내각도 곧 실현되기를 기대한다"라고 밝혔다.
ykbae@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>