미르재단 출연 총수·CEO 이사선임 반대권고 잇따라

입력 2017-03-09 08:38
수정 2017-03-09 08:43
미르재단 출연 총수·CEO 이사선임 반대권고 잇따라

서스틴베스트, 정몽구 현대차 회장 사내이사 선임에 "반대"

CGCG, 포스코 권오준·이마트 이갑수에 "재단출연은 회사평판 훼손"

(서울=연합뉴스) 권수현 기자 = 주요 상장사들의 정기 주주총회를 앞두고 미르·K스포츠재단에 출연금을 낸 재벌그룹 총수와 최고경영자(CEO)의 사내이사 선임 안에 의결권 자문기관들이 잇따라 반대를 권고했다.

이에 따라 실제로 기관투자자와 주주들이 반대 의사를 표명할지 관심이 쏠린다.국내 민간 의결권 자문사인 서스틴베스트는 17일 현대자동차[005380] 주총 안건 중 정몽구 회장의 사내이사 재선임 안건에 대해 "기업가치 훼손 이력은 적격성 요건 결여에 해당한다"며 반대를 권고했다.

반대 권고의 직접적인 이유는 2007년 현대차 계열사들의 현대글로비스[086280]에 대한 운송물량 몰아주기 등 부당지원과 같은 해 정 회장이 분식회계를 통해 비자금을 조성하는 등 특정경제범죄가중처벌법상 횡령 및 업무상 배임 혐의로 징역 유죄를 선고받은 건이다.

추가로 미르·K스포츠재단 설립 출연 건도 주요 참고사항으로 언급됐다.

현대차그룹은 미르와 K스포츠 재단에 128억원의 출연금을 냈다. 현대차(68억8천만원)와 현대모비스[012330](31억9천만원), 기아차[000270](27억3천만원) 등 3개사가 금액을 분담해 이 건으로 작년 11월 정몽구 회장이 검찰에 소환 조사를 받았다.

서스틴베스트는 "정몽구 후보가 대표이사로 있는 현대차는 미르재단에 46억원, K스포츠재단에 22억8천만원을 각각 출연했다"며 "현대차는 출연 과정에서 사내 이사회에 보고하지 않았다는 비판을 부인하고 있으나 출연금 모금 경위, 강제성과 출연 대가성 등에 대한 검찰 조사를 피하기 어려울 것"이라고 우려했다.

서스틴베스트 측은 또 허신구 GS리테일 명예회장의 차남인 허연수 GS리테일 사장의 사내이사 재선임 건에도 반대를 권고하면서 미르재단 출연 건을 참고사항으로 올렸다.

그러면서 "GS리테일[007070]의 미르재단 출연은 허연수 사장이 대표이사로 선임된 2015년 12월 이전에 이뤄졌지만, 출연금 모금 경위와 강제성, 대가성 등에 대한 검찰 조사가 이뤄질 수 있어 지켜볼 필요가 있다"고 지적했다.

허연수 회장에 대한 반대 이유로는 2015년 파르나스호텔 지분 인수와 2014년 코스모스그룹 부동산 매입이 부실 계열사 지원으로 기업가치 훼손 이력에 해당한다고 지목했다.

서스틴베스트 관계자는 "미르·K스포츠재단 출연 건은 가이드라인상 직접적인 반대 사유에 해당하지 않으나 불투명한 경로로 회사 자금을 지원했다는 점에서 참고사항으로 판단했다"고 말했다.

좋은기업지배구조연구소(CGCG)는 오는 10일 열리는 포스코와 이마트 주총 안건 중 권오준 포스코 회장의 사내이사와 대표이사 회장 재선임, 이갑수 이마트[139480] 사장의 사내이사 재선임에 각각 반대를 권고하면서 미르·K스포츠재단 출연 문제를 더 적극적으로 거론했다.

CGCG는 "포스코가 대통령 측근 최순실이 설립을 주도한 미르재단과 K스포츠재단에 각각 30억원과 19억원을 출연할 당시 권오준 후보는 회사 대표이사로 출연증서에 날인한 장본인"이라며 "회사의 재산을 정당하지 않은 용도로 사용하고 정경유착으로 회사 평판을 훼손한 책임이 크다"고 지적했다.

CGCG는 또 "권 후보가 2014년 포스코 대표이사 회장에 선임될 당시 후보추천위원회가 열리기도 전에 김기춘 전 청와대 비서실장이 권오준 당시 총괄사장을 차기 회장으로 선임토록 지시한 사실이 박영수 특별검사팀에 의해 알려졌다"며 "최순실의 의견을 받은 박근혜 대통령이 지시한 것인지 검찰 조사에서 확인될 것"이라고 강조했다.

이갑수 이마트 사장 역시 이마트가 K스포츠재단에 3억5천만원을 출연할 당시 책임자라는 점에서 "재단 출연 사태로 회사에 재산적·비재산적 손해를 야기한 책임이 있다"고 언급했다.

CGCG는 또 김앤장 법률사무소 고문으로 있는 안영호 신세계 사외이사 및 감사위원 신규 선임과 이명박 대통령 정부 시절 청와대 행정자치비서관을 지낸 박재영 이마트 감사위원 재선임 안건에 대해서도 반대를 권고했다.

이 회사는 "안영호 후보는 고문으로 있는 김앤장 법률사무소가 신세계[004170]와 그 종속회사에 다양한 법률서비스를 제공하고 있어 독립성 결여 문제가 있다"며 "LG화학[051910] 사외이사와 감사위원으로 있으면서 미르재단 등 출연금 문제가 불거진 뒤에도 적절한 조치를 하지 않았다"고 말했다.

또 박재영 이마트 감사위원과 관련해선 "사전에 불법 부당한 자금 출연을 방지하고 회사에 손해를 끼친 사건에 대해 사후적으로 조처할 의무가 있음에도 감사위원회가 적절한 조치를 하지 않은 것은 업무를 해태한 것으로 본다"고 설명했다.

inishmore@yna.co.kr

(끝)



<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>