메리츠금융이 MBK파트너스의 홈플러스 회생 지원과 관련한 입장에 대해 "대주주의 경영 실패 책임을 채권단에 전가하고 있다"고 반박했다.
메리츠금융그룹은 "재무적 여력이 충분한 최대주주가 스스로 자금 여력이 없는 것처럼 주장하며 홈플러스 회생에 필요한 책임을 채권자에게 떠넘기고 있다"고 19일 밝혔다.
홈플러스의 회생 가능성을 확신한다면 지급보증을 거부할 이유가 없다는 지적이다.
메리츠에 따르면 MBK의 주요 펀드 4곳이 지난 10년간 4조 원 이상의, 홈플러스 투자에 활용된 펀드 역시 1조 원 이상의 수익을 챙겼다.
나아가 MBK는 펀드 운용 과정에서 관리보수로 약 3억 달러, 성과보수는 약 5억 달러 등 총 8억 2,000만 달러(약 1조 2,300억 원)를 수취했다고 짚었다.
MBK가 홈플러스 정상화를 위해 4,000억원을 투입했다는 주장에 대해서는 직접 현금 투입이 아닌 보증 방식이었다고 지적했다.
DIP 금융(긴금운영자금)에 대해서는 메리츠가 추가 손실 가능성을 감수하는 만큼, MBK와 김병주 회장의 지급보증 등 책임있는 자세를 요구하는 것은 당연한 의사결정이라는 설명이다.
메리츠금융 측은 "청산이 진행될 경우 부동산 가치 하락, 임차인 손해배상채권 발생, 처분 비용, 장기간 매각 절차 등으로 원리금 전액 회수를 장담하기 어렵다"며 "청산을 전제로 연 20% 연체이자를 적용해 5,161억 원의 초과수익을 얻는다는 주장은 현실성을 결여한 계산"이라고 강조했다.