<앵커>
지난해부터 기술특례 제도를 통해 상장하는 기업들이 급속히 늘고 있습니다.
하지만 기술특례 상장사 대부분의 실적과 주가가 최근까지 부진한 모습을 보이고 있는 것으로 나타났습니다.
최경식 기자가 전합니다.
<기자>
수익성을 충족하지 못하더라도 기술력이 우수한 기업의 코스닥 상장을 돕기 위해 제정된 기술특례 상장제도.
지난 2005년 도입된 이후 현재까지 기술특례제로 상장된 기업은 총 34곳 입니다.
특히 지난해에는 12곳이 상장된 데 이어 올해엔 최대 14곳이 상장될 전망입니다.
하지만 기술특례로 상장하는 기업들은 빠른 속도로 늘어나고 있지만, 여전히 기술특례 상장사들의 실적 부진과 주가 약세 흐름은 이어지고 있는 것으로 나타났습니다.
지난 2014년까지 상장된 기술특례 15개사 중 10개사가 올해 3분기에 영업손실을 기록했고, 절반에 해당하는 7개사가 3년 연속 적자를 이어갔습니다.
또 2015년에 상장된 12개사 중 9개사도 올 3분기 영업손실을 기록했고, 올해 상장된 기업들 중 큐리언트와 팬젠, 그리고 옵토팩이 적자를 나타냈습니다.
최근 상장한 기업 뿐 아니라 상장 이후 적잖은 기간이 흐른 기업들 역시 좀처럼 실적 부진의 늪에서 벗어나지 못하고 있는 것입니다.
또 상장 이후 50% 이상 급락한 기업들도 속출하는 등 대부분의 기술특례 상장사들의 주가도 부진을 면치 못하고 있습니다.
이런 가운데 내년에 거래소가 기술특례 상장 문턱을 더욱 완화하기로 하면서, 제도적인 보완책이 시급하다는 목소리가 커지고 있습니다.
상장 이전에 막연한 미래 성장성만이 아닌 기업 재무상태 등 펀더멘탈 측면도 면밀히 살펴보고, 상장 이후에는 위험정보 고지와 기업 의무공시 확대 등을 통해 투자자를 보호할 수 있는 제도적인 장치가 마련돼야 한다는 지적입니다.
<인터뷰> 이효섭 자본시장연구원 연구위원
"일단 주관사가 성장성과 어느 정도의 펀더멘탈이 겸비된 기업들을 잘 골라내도록 유도해야 한다. 그리고 특례 기업들에 한해서는 공시 부분을 더욱 강화할 필요가 있다. 왜냐면 성과도 안 좋고 영업이익의 변동성도 큰 기업들이기 때문에.. 진입 이후에 해당 기업들에 대한 위험 정보들을 투자자들에게 더 많이 알려주도록 해야 한다. 그리고 기업들이 처음 진입하기 위한 단계에서 주관사들이 책임을 가지고 기술특례 기업들을 상장시킬 수 있게끔 하는 보완책이 필요하다."
또 투자자들도 기술특례 기업인 점을 감안해 단기적인 시각보단 중장기적인 안목으로 투자에 접근하는 것이 필요하다고 강조했습니다.
한국경제TV 최경식입니다.