<앵커>
이어서 코스닥시장 분리 독립에 대해 논란이 일고 있는 핵심 쟁점을 정미형 기자가 짚어봤습니다.
<기자>
그동안 모험자본 육성에 대한 역할을 코스닥시장이 충실히 수행했느냐가 논란의 핵심입니다.
지난 2005년 코스닥시장의 거래소 통합 이후 상장 요건 등 문턱이 높아졌고, 시장 진입과 자금조달에 어려움을 겪어왔다는 점이
코스닥 분리를 찬성하는 입장입니다.
실제 이 기간 전체 벤처기업 중 코스닥에 상장한 기업 비율은 지난 1998년 16.21%에서 (2006년 7.88%) 지난해에는 3.4%대까지 급감했습니다.
그러나 반대하는 쪽에선 코스닥 신규 상장 기업 수는 꾸준한 증가추세를 보이며 특히 올해는 100곳을 넘어설 것으로 예상된다고 맞서고 있습니다.
또 다른 쟁점은 코스닥시장의 분리 독립만이 차별화가 가능하냐는 점입니다.
코스닥 분리의 핵심이 결국은 상장 요건을 완화해 벤처 업계의 투자금 회수를 원활하게 하자는 것인데, 이럴 경우 자칫 투자자 보호와 시장 건전성 측면에서 우려스럽다는 게 반대 측의 논리입니다.
반면 찬성 측에선 코스닥시장이 나름의 정체성을 살리지 못하면서 차별화된 시장으로 발전하지 못했다는 설명입니다.
그렇지 않아도 적자에 허덕이고 있는 코스닥시장이 분리 이후 독자생존이 가능하겠느냐 하는 점도 논란거리입니다.
코스닥 시장의 독자 생존이 어려워지고, 오히려 거래수수료 인상이나 분리 운용에 따른 비용이 뒤따르면서 사회적 제반 비용이 증가하는 역효과가 날 수 있다는 분석입니다.
쟁점을 놓고 첨예한 논란이 빚어지면서 코스닥 분리를 반대하고 있는 한국거래소 노조는 이에 맞서 전면 파업도 불사하겠다는 입장입니다.
<인터뷰> 이동기 한국거래소 노조위원장
"코스닥시장은 이미 거래소 내에 분리돼 있는 시장이다. 그리고 지금까지 성공적으로 운영돼 왔다. 굳이 코스닥시장을 별도 법인으로 분리해서 운영하겠다는 것은 비효율만 초래할 따름이고 국민 경제적으로 사회적 비용만 치르게 될 것이다."
<스탠딩>
한국거래소와 통합 10년 만에 다시 분리 기로에 놓인 코스닥 시장.
이에 대한 찬반 대립은 극심해지고 있지만, 정작 코스닥 투자자의 대부분을 차지하는 개인투자자들은 뒷전으로 밀렸다는 지적이 나오고 있습니다.
한국경제TV 정미형입니다.