<앵커>
에너지자원개발업체 테라리소스가 지난 20일 상장폐지 결정됐습니다.
거래소의 엄격한 상장폐지 기준으로 퇴출 결정이 상당기간 지났지만 소액투자자들의 억울함 호소가 계속되고 있는데요.
제2의 피해를 막을 방법은 없는 걸까요?
신동호 기자가 취재했습니다.
<기자>
코스닥시장의 마지막 해외유전개발업체인 테라리소스 상폐소식에 개인투자자들의 반발이 그치지 않고 있습니다.
이번 상폐로 자칫 2만7천여명 소액주주들이 가진 1100억원 규모의 주식이 한순간에 사라질 형국입니다.
<전화인터뷰> 테라리소스 피해자
"너무 서둘러 결정하는거 아니냐..대주주 없는 상황에서 새로운 대주주 유치 위한 3자배정 유증안도 통과시켰고..지난번에 분명 상장유지 자격이 있다고 했는데 이렇게 15억 횡령으로 갑자기 퇴출로 이어지는 건.."
소액주주들은 테라리소스가 진행중인 러시아 유전의 가능성과 유사증자 증거금 확보 등을 내세워 거래소 설득에 적극 나서고 있는 상황입니다.
지난 6일 테라리소스는 상장폐지 결정에 대해 이의신청을 제기했지만 지금까지 상장폐지 이의신청이 받아들여진 경우는 거의 없었던 점을
감안하면 이번 이의신청이 받아들여질 가능성은 높지 않습니다.
거래소 측은 테라리소스 기업의 계속성과 경영성, 투명성 등을 고려한 결과라며 상장폐지의 적격성에 대해 이야기했습니다.
수년간 테라리소스의 재무구조가 악화돼왔다는 점도 영향을 끼친 것으로 보입니다.
기업들의 상장폐지 논란은 이번 뿐만이 아닙니다.
지난해 상장폐지된 기업만 모두 51곳으로 전년 대비 17%증가한 것으로 나타났습니다.
업계에서는 엄격한 상장폐지 심사기준으로 상장유지가능성이 보여도 조기퇴출을 결정하는 것이 아니냐고 불만을 토로합니다.
하지만 전문가들은 당장의 피해보다는 장기적으로 살펴봐야 할 필요가 있다고 조언합니다.
<전화인터뷰> 이기웅 경실련 경제정책팀 부장
"물론 소액주주들의 피해가 어느정도 있죠. 또다른 투자자들, 막차타는 개미들과 같이 피해자들 발생할 수 있기 때문에 예방하는 차원에서 돼야합니다."
전문가들은 결국 엄격한 상장폐지 심사기준을 완화한다면 또다른 피해자가 발생할 수 있는 만큼 제2의 피해를 막기위한 예방교육이 선행돼야 한다고 지적하고 있습니다.
한국경제TV 신동호입니다.