<앵커>
동양사태 원인과 관련해 국회의원들과 감독당국 수장의 공방은 여전했습니다. 당국은 투자자 보호를 위한 구조조정을 추진했다며 동양 봐주기는 없었다고 강조한 반면 의원들은 석연치 않은 부분이 많다며 국회 차원의 청문회 개최를 요구하며 맞섰습니다. 최진욱 기자가 보도합니다.
<기자>
지난 18일 서별관회의 위증 논란을 불러일으킨 최수현 금융감독원장은 오해가 있었다며 더욱 고개를 숙였습니다.
기억이 제대로 나지 않았을 뿐 위증은 아니었다며 사과했습니다.
<인터뷰> 최수현 금융감독원장
"위증이 아니라 기억이 정확히 나지 않았던 것이 문제였다. 8월말 이라고 말한 것은 9월초 회의가 혼동했기 때문..."
그러자 의원들은 세 차례의 서별관회의가 동양그룹을 봐주기 위한 것 아니었냐고 몰아붙였습니다.
<인터뷰> 정호준 의원
"동양 입장에서 자금계획을 계속 주장했다고 하던데 봐주기 한 것 아닌가?"
이에 대해 감독당국 수장들은 투자자 보호를 하기 위한 논의가 있었을 뿐 동양이나 오너를 위한 특혜는 있을 수 없다고 강조했습니다.
<인터뷰> 최수현 금융감독원장
"동양그룹 살리기에 나선 적은 없었습니다. 투자자 보호를 위한 논의가 우선이었습니다."
신제윤 위원장도 금융위와 금감원의 불협화음을 해소하려는 듯 모든 것이 자신의 책임이라고 말해 주목받기도 했습니다.
하지만 동양증권이 계열사 CP를 수년동안 팔아오는데 석연치 않은 부분이 많다며 국회 차원의 청문회 개최를 요구하는 목소리도 높아졌습니다. 민주당 김기식, 정호준 의원의 이같은 요구에 김종훈 정무위원장도 필요성을 인정해 향후 여야간 논의 결과가 주목됩니다.
종합감사인 만큼 정책적인 질의도 이어졌습니다. 정책금융기관 재편, 창조금융 지원, 금융권 M&A에 대해 신제윤 위원장은 기존 입장을 고수하면서도 유연한 태도를 보였습니다.
<인터뷰> 신제윤 금융위원장
"대형 증권사의 경우 투자은행(IB) 업무를 하게 하고, 작은 증권사는 M&A가 이뤄지도록 해야 한다. 다만 시장이 자율적으로 해야 하기 때문에 인센티브를 줘야하고 연말 금융비전을 발표할 때 방안을 마련하겠다."
동양사태로 얼룩졌던 감독체계에 대한 질타가 이어진 가운데 국정감사는 마무리 수순에 들어갔습니다. 이제 법안심사가 남아있지만 청문회라는 변수가 떠오르면서 금융 현안들이 제대로 추진될 수 있을지는 여전히 의문으로 남게됐습니다. 한국경제TV 최진욱입니다.