증권사 이코노미스트들은 현재의 유럽 위기의 해결을 위해서 두 가지 방안의 접근이 진행돼야 한다고 진단했습니다.
◆ EFSF · ECB 등을 통한 유로존 내부의 노력
이코노미스트들은 먼저 그리스의 디폴트 사태를 예상하면서, 이에 대처하기 위해 유럽국가들이 시간을 끌기 위한 움직임들이 계속될 것으로 내다봤습니다.
그리스 디폴트 선언 이후, 유로존 은행들의 연쇄 파산 등으로 인한 휴유증을 최소화하기 위함인데요. 은행들이나 민간 부분에 대비책을 마련할 시간을 벌어준다는 의미입니다.
이를 위해 우선은 EFSF와 ECB의 액션들이 뒤따를 것으로 예상했습니다. 유럽안정기금인 EFSF의 경우, 자체 기금을 통한 재정 위험 국가들에 대한 지원이 가능합니다. 현재 4,400억 유로가 준비돼 있지만, 이를 7,800억 유로로 늘리기 위한 유로존 국가들의 비준이 진행 중인데요. 여기에 추가로 논의되고 있는 부분이 채권 시장에 대한 개입 부분입니다. 이를 통해 금융 시장의 불안감을 어느정도 해소시킬 수 있다는 분석입니다.
박희찬 미래에셋증권 이코노미스트는 "EFSF는 유럽 위기에 대응하는 하나의 방편이라는 걸 알아야 한다"고 지적하면서 "EFSF로 시간벌고 추가 위험 확산을 제어하는 펀드멘털 회복 조치가 필요한 시점이다"이라고 언급했습니다.
유럽중앙은행인 ECB의 노력도 병행될 것이라는 지적입니다. 신용경색 우려 해소를 위한 유동성 공급과 채권 매입, 금리 정책 등을 통한 개입이 이어질 것으로 진단했습니다.
◆ 글로벌 경기 회복을 위한 국제 공조 강화
이코노미스트들은 유로존 내부의 이 같은 노력으로 추가적인 리스크를 방지한다면, 실물 경제로 넘어가고 있는 경기 우려를 해소하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다고 언급했습니다.
이철희 동양증권 이코노미스트는 "가장 중요한 것은 경기문제다. 유로존도 문제지만 세계 경기의 위축이 더 큰 리스크인 만큼 이를 위해 각 국에서 실물 경제 대책을 세워야 한다"고 지적했습니다.
상대적으로 재정이 안정적인 국가들은 단기적인 부양책을 통해서 경기를 회복시키기 위한 액션에 나서야 한다는 것 입니다. 경기가 허약해 진 상황에서 재정 감축을 통한 몸사리기 보다는 적극적인 부양 정책으로 펀더멘털을 회복시키는 것이 장기적으로 볼 때 세수 확대를 통한 재정 확충에 이득이라는 설명입니다.
이를 위해 오바마 미국 정부는 4,500억 달러의 경기 부양책을 제시한 만큼 유로존 국가들의 움직임도 뒤따라야 한다는 의견입니다.
여기에 신흥 국가도 동참해야 한다는 지적도 있었습니다.
이승훈 삼성증권 이코노미스트는 "중국과 같은 신흥 국가들이 나서서, 글로벌 수요 재편을 통한 경기 부양에 나서야 한다"고 언급했습니다. 미국과 유럽이 이번 사태의 주요 진앙지인 만큼 경기 회복을 위한 카드 자체가 많지 않고 실효성도 의문인 만큼, 신흥 국가들이 나서서 글로벌 경기를 회복시키기 위한 정책 공조가 필요하다는 분석입니다.
하지만 전문가들은 이 같은 정책 공조가 단기간에 해결되기는 어려울 것으로 내다봤습니다. 세계 각 국이 이번 위기를 느끼는 체감 정도가 다른 만큼 구체적인 행동에 합의하기가 쉽지 않다는 지적입니다.
때문에 다음주 개최되는 G20 재무장관회의와 다음달 개최되는 G20 정상회의는 이러한 논의들을 공론화시키는 장이 될 것으로 예상했습니다.