금융위원회와 한국거래소가 15일 발표한 '기업상장활성화를 위한 규제 합리화 방안'에 대해 금융투자업계는 대체로 호의적 반응을 보였다.
금융 전문가들도 저성장 시대 진입이라는 새로운 환경에서 잠재력이 큰 유망 중소기업을 조기에 발견해 지원할 길이 넓어졌다고 좋게 평가했다.
이날 발표된 방안의 골자는 상장(IPO) 요건을 완화해 신규상장 문턱을 낮추고,코스닥 시장을 실질적으로 분리 운영해 기술·창의형 기업의 모험자본 공급 시장으로서의 역할을 강화한다는 것이다.
15일 이석훈 자본시장연구원 연구위원은 전화통화에서 "IPO가 최근 수년간 줄어든 것은 (불황으로) 실적이 악화하면서 엄격한 상장요건을 충족할 기업이 줄어든 탓이 크다"고 지적했다.
특히 저성장 기조가 고착화하면서 대기업보다는 중소기업의 실적이 더 큰 충격을 받았는데, 상장 문턱은 예전 그대로 높은 수준을 유지하다 보니 신규 상장기업의씨가 말랐다는 것이다.
이 연구위원은 "지금으로선 문턱을 낮춰 상장이 가능한 기업을 늘린 뒤 시장으로 하여금 옥석을 가리게 하는 방식이 보다 유효해 보인다"고 평가했다.
다만 무분별한 상장이 이뤄질 경우 2000년 IT 거품 붕괴의 악몽이 재현될 수 있는 만큼 상장 주관사의 책임을 보다 강화할 필요가 있다는 것이 이 연구위원의 지적이다.
증권사 IPO 담당자들은 다소 반응이 엇갈렸다.
익명을 요구한 모 대형 증권사 관계자는 "전반적으로 그림자 규제를 없애는 방향이어서 제도적 걸림돌이 많이 없어진 것 같다"면서 "제도 개선은 고무적"이라고평가했다.
그는 "시장이 뒷받침된다면 좋은 효과를 볼 수 있을 것"이라면서도 "실질적인운영이 결국 핵심일 것"이라며 바귄 제도를 제대로 운영해야만 성과를 낼 수 있을것이라고 강조했다.
또 다른 관계자는 "코스닥 상장 후 대주주의 지분매각을 금지한 기간을 1년에서6개월로 줄인 것이 고무적인 부분"이라고 말했다.
그러나 기술력을 인정받은 기업은 자기자본·영업이익 등 재무요건이 부족하더라도 증시에 입성할 수 있도록 하겠다는 방안에 대해선 실효성이 부족하다는 비판이나왔다.
상장 문턱이 낮춰져도 증시 침체 때문에 별 효과가 없을 것이라는 우려도 있었다.
업계 관계자는 "제도 완화는 환영할 일이나 증시 활성화와 맞물려야 빛을 볼 수있을 것"이라면서 "증시 입성을 추진하던 대기업들이 상장을 미루거나 포기하는 건제도 문제가 아니라 시장 여건 때문이고 이런 문제는 중소·벤처기업에서 더욱 심하다"고 말했다.
한편 금융위와 함께 이번 방안을 마련한 거래소는 현재 상황에서 최선의 대책을내놓은 것이라고 자평했다.
임승원 한국거래소 코스닥시장본부장보는 "상장유지 부담을 크게 줄이고, 기술평가 상장특례 기업은 자본잠식이 다소 있어도 들어올 수 있도록 문턱을 확 낮췄다"면서 "오랫동안 협의했던 내용이고, 충분히 효과가 있으리라 본다"고 말했다.
hwangch@yna.co.kr(끝)<저 작 권 자(c)연 합 뉴 스. 무 단 전 재-재 배 포 금 지.>