김용범 대통령 정책실장이 '딸 전세금'에 대해 질문을 받고 거세게 반발하자, 국민의힘은 "제 발 저린 듯한 분노"라고 비판했다.
최은석 국민의힘 원내수석대변인은 18일 논평을 통해 "오늘 국회 운영위원회에서 드러난 김용범 대통령실 정책실장의 태도는 특정 의원에 대한 일시적 반발을 넘어 국회를 무시하고 국민을 우롱한 오만의 극치였다"며 이같이 말했다.
김 실장은 이날 국회 운영위원회 전체회의에서 김은혜 국민의힘 의원으로부터 "따님 전세 살고 계시죠. 전세금은 누가 모은 겁니까"라는 질문에 "딸이 저축한 게 있고, 제가 좀 빌려준 게 있다"고 답했다.
이어 김 의원이 "그러면 실장님은 이 정부가 얘기하는 '갭 투자'로 집을 사셨죠?"라고 묻자 김 실장은 "2000년도에 그건 갭투자가 아니고 제가 중도금을 다 치렀다"고 답했다.
김 의원은 재차 "따님은 지금 전세 자금 도와주셨던, 따님이 모았든, 자기 집을 살 수 있는 그래도..."라고 말을 이었고, 김 실장은 "전세입니다. 보유가 아니고 전세를 산다"고 답했다.
김 의원은 재차 "그러니까 월세가 아니고 전세 아니냐. 집을 살 수 있는 '주거 사다리'로 보통 전세를 이야기한다"고 하자, 김 실장은 "그런 의미로 지금 가 있는 건 아니다"며 "주택을 소유하려고 한 갭투자가 아니다"고 답했다.
이에 대해 최 원내수석대변인은 "김 의원이 '갭투자로 집을 사셨죠'라고 묻자, 김 실장은 "중도금을 모두 치렀다"라고 답변했다"며 "이는 갭투자의 개념조차 제대로 이해하지 못한 채 동문서답으로 대응한 것이다. 갭투자란 전세를 끼고 시세차익을 노리는 방식인데, 정책을 설계하는 핵심 인사가 기본 용어조차 정확히 인지하지 못하고 있다는 사실은 매우 충격적"이라고 평가했다.
이어 "김 의원이 청년 전세난의 현실을 강조하고자 '따님에게 임대주택에 살라고 얘기하고 싶으세요'라고 질의하자, 김 실장은 격앙된 목소리로 '딸을 거명하지 말라, 가족에 그런 식으로 말하지 말라'며 언성을 높였다"며 "마치 도둑이 제 발 저린 듯한 김 실장의 볼썽사나운 모습은 강남좌파식 내로남불의 전형을 연상케 했다"고 날을 세웠다.
그는 "우상호 정무수석이 직접 제지할 정도로 김 실장의 감정적 대응이 이어졌다는 점에서, 이는 단순한 감정 표출을 넘어 국회를 향한 매우 부적절한 행위였다"며 "정작 버럭 하며 분노해야 할 사람은 김 실장이 아니라, 이재명 정부의 부동산 약탈 정책으로 내 집 마련의 꿈을 빼앗긴 청년들과 국민"이라고 말했다.
그러면서 "'우리 딸은 건드리지 말라'는 분노. 그러나 정작 다른 이들의 아들, 딸들이 절박함을 호소할 때 김 실장은 단 한 번이라도 분노한 적 있느냐"며 "오늘 김 실장의 태도는 특권 의식이 적나라하게 드러난 순간이자, 국민 정서와 얼마나 동떨어져 있는지를 보여준 상징적 사례"라고 덧붙였다.
한편, 김 실장의 고성으로 장내가 소란스러워지자 더불어민주당 소속 김병기 운영위원장은 김 실장을 향해 "적당히 하세요", "정책실장님"이라고 만류하다 "정책실장", "정책실장"이라고 소리치며 주의를 줬다. 우상호 정무수석도 옆에서 "그만하라", "지금 이러면 안 된다"고 여러 차례 만류했다.
우 수석의 만류를 뿌리치고 화를 내던 김 실장은 김 위원장이 "정책실장, 지금 뭐 하는 건가. 여기가 정책실장이 화내는 곳인가"라고 한 뒤에야 "송구하다"며 물러섰고, 장내 소란은 정리됐다.
김 의원은 '딸을 엮는다'며 강하게 반발한 김 실장 질의와 관련 "김 실장의 장녀가 현재 전세에 거주 중인지 여부를 확인하며, 청년층의 실제 수요가 월세·임대주택보다 전세 대출에 더 집중돼 있다는 점을 지적한 것"이라는 입장을 밝혔다.
김 의원은 "이재명 정부가 주택구입·전세자금 대출 예산은 14조원에서 10.3조원으로 3조 7000억원이나 대폭 삭감하면서, 임대주택·월세 지원 예산은 오히려 7조 원 이상 확대했다"며 "이는 김 실장의 가족을 문제 삼은 질의가 아니라, 청년층의 현실과 괴리된 정부의 주거정책 방향을 비판하고 전환을 요구한 질의였다"고 설명했다.
이슬기 한경닷컴 기자 seulkee@hankyung.com