비상계엄 당시 국민의힘 한동훈 대표에 대한 사살 계획이 있었다는 방송인 김어준 씨의 주장과 관련, 더불어민주당이 내부 보고서에서 "상당한 허구가 가미됐다"는 취지의 평가를 한 것으로 파악됐다.
앞서 김 씨는 지난 13일 국회 과학기술정보방송통신위원회 현안 질의에 참고인으로 출석해 "한 대표가 체포·이송되면 '정치인 암살조'가 그를 사살한다는 등의 공작 계획을 포함해 생화학 테러 가능성 및 북한의 개입 위장 및 폭격 유도 계획 등의 제보를 받았다"며 제보 출처의 일부로 '국내에 대사관이 있는 우방국'이라고 발언한 바 있다.
민주당 국방위 관계자는 이와 관련해 작성한 보고서를 통해 "(김 씨의) '암살조' 주장은 군사정보기관에 대해 과거의 제한적 지식을 가진 사람이 정보 공개가 제한되는 기관의 특성을 악용했다"고 지적했다. 그러면서 "정보사 요원이 계엄을 가담했다는 등의 일부 확인된 사실을 바탕으로 상당한 허구를 가미해 구성한 것으로 판단한다"고 밝혔다.
또 보고서는 '암살조가 체포돼 이송되는 한동훈을 사살하는 계획이 있었다'는 주장과 '암살조가 조국·양정철·김어준이 호송되는 부대를 습격해 구출을 시도하다 도주한다는 계획이 있었다'는 주장에 대해 "세부 내용 부족으로 판단 유보"라고 평가했다.
'특정 장소에 북한 군복을 매립하고 일정 시점 후 군복을 발견해 북한의 소행으로 발표한다는 계획이 있었다'는 주장에는 "남한에서 활동하는 북한 공작원이나 무장 공비는 피아 식별을 어렵게 하고자 민간인이나 아군 복장을 착용한다"고 지적했다. 이어 "남북 대립 역사상 침투한 북한군이 북한 군복을 입고 온 사례도 없다"고 덧붙였다.
한 대표 암살에 무기를 탑재한 북한산 무인기를 동원하는 계획이 있었다는 주장에 대해서는 "전 세계 공격용 무인기 절대다수는 따로 무기를 탑재하지 않는 자폭형 무인기"라며 "무인기에 대한 정확한 지식이 없다는 걸 보여준다"고 지적하기도 했다.
보고서는 "(김 씨) 주장의 상당수는 '비상계엄 선포를 합리화하기 위한 사전 공작이 있었다'는 것인데, 그렇다면 계엄 이전에 (그런 계획이) 발생했어야 한다"며 "이중 계엄 이전에 실행된 것은 단 하나도 없다"고 밝혔다.
이 같은 평가와 별개로 당내에선 김 씨 주장을 정밀하게 검증해야 한다는 의견도 있었다. 민주당 김병주 의원은 17일 '김어준의 뉴스공장'에 출연해 "김 씨의 주장을 음모론이라고 공격하는데, 뭐든지 충분히 가능하다는 전제하에 조사하고 확인해야 한다"고 말했다.
김영리 한경닷컴 기자 smartkim@hankyung.com