<svg version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" x="0" y="0" viewBox="0 0 27.4 20" class="svg-quote" xml:space="preserve" style="fill:#666; display:block; width:28px; height:20px; margin-bottom:10px"><path class="st0" d="M0,12.9C0,0.2,12.4,0,12.4,0C6.7,3.2,7.8,6.2,7.5,8.5c2.8,0.4,5,2.9,5,5.9c0,3.6-2.9,5.7-5.9,5.7 C3.2,20,0,17.4,0,12.9z M14.8,12.9C14.8,0.2,27.2,0,27.2,0c-5.7,3.2-4.6,6.2-4.8,8.5c2.8,0.4,5,2.9,5,5.9c0,3.6-2.9,5.7-5.9,5.7 C18,20,14.8,17.4,14.8,12.9z"></path></svg>[여의도 브리핑]은 각 정당이 주목한 이슈는 무엇인지, 어떤 공식 입장을 냈는지 살펴봅니다. 때로 화제가 되고 때로는 이슈 몰이에 실패한 정당의 말들을 집중 조명합니다. 매일 아침 찾아뵙겠습니다. <편집자 주>
민주당 "국민의힘, 정부 노력 폄훼 말라"더불어민주당은 지난 주말 총 5건의 논평을 냈습니다. △신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역에 대한 내용 △마크 램지어 하버드대 교수의 역사 왜곡에 대한 내용 △신복지제도와 상생 협력 3법에 대한 내용 △문재인 대통령이 언급한 '코로나 위로금'에 대한 내용 △의료법 개정안과 대한의사협회(의협)에 대한 내용 등이었습니다.
지난 19일 나온 문재인 대통령의 '코로나 위로금' 발언 이후 여야는 주말까지 공방을 이어갔습니다. 민주당은 국민의힘의 비판에 정부 노력을 조롱하지 말라고 맞받아쳤습니다. 다음은 민주당 논평입니다.<svg version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" x="0" y="0" viewBox="0 0 27.4 20" class="svg-quote" xml:space="preserve" style="fill:#666; display:block; width:28px; height:20px; margin-bottom:10px"><path class="st0" d="M0,12.9C0,0.2,12.4,0,12.4,0C6.7,3.2,7.8,6.2,7.5,8.5c2.8,0.4,5,2.9,5,5.9c0,3.6-2.9,5.7-5.9,5.7 C3.2,20,0,17.4,0,12.9z M14.8,12.9C14.8,0.2,27.2,0,27.2,0c-5.7,3.2-4.6,6.2-4.8,8.5c2.8,0.4,5,2.9,5,5.9c0,3.6-2.9,5.7-5.9,5.7 C18,20,14.8,17.4,14.8,12.9z"></path></svg>신영대 민주당 대변인 : 국민의힘은 코로나19에서 벗어나는 상황을 전제한 문재인 대통령의 '국민 위로 지원금 검토' 언급에 대해 매표행위, 개인 재산으로 지급해라, 기재부 사무관보다 못한 대통령 등 제1야당의 품격은 진즉에 포기한 듯한 비난을 쏟아내고 있습니다. 문재인 대통령의 국민 위로 지원금 검토 언급은 백신 접종을 앞두고 코로나19 종식과 함께 평범한 일상의 회복을 앞당기기 위한 발언이라는 것을 국민의힘도 모르지 않을 것입니다.
그럼에도 불구하고 국민의힘 소속 의원들이 조롱 섞인 유치한 비난으로 일관하는 것이야말로 선거를 앞두고 펼치는 막장 정치는 아닌지 묻고 싶습니다. 무엇보다 국민의힘의 자극적이고 수준 낮은 발언으로 국민의 마음이 다치고 국격마저 훼손되지 않도록 자중해야 할 것입니다.
국민의힘 "선거용 위로금이라 고백하라"국민의힘은 총 8건의 논평을 냈습니다. △신현수 청와대 민정수석 사의 표명에 대한 내용 3건 △'코로나 위로금'에 대한 내용 2건 △김명수 대법원장 사과문에 대한 내용 △의료법 개정안을 둘러싸고 벌어지는 민주당과 의협 갈등에 대한 내용 △전날 진행된 민주당 서울시장 보궐선거 예비후보 경선대회에 대한 등이었습니다.
국민의힘은 문재인 대통령이 언급한 '코로나 위로금'을 두고 계주도 그렇게 곗돈 운영은 하지 않는다고 비판했습니다. 다음은 국민의힘 논평입니다.<svg version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" x="0" y="0" viewBox="0 0 27.4 20" class="svg-quote" xml:space="preserve" style="fill:#666; display:block; width:28px; height:20px; margin-bottom:10px"><path class="st0" d="M0,12.9C0,0.2,12.4,0,12.4,0C6.7,3.2,7.8,6.2,7.5,8.5c2.8,0.4,5,2.9,5,5.9c0,3.6-2.9,5.7-5.9,5.7 C3.2,20,0,17.4,0,12.9z M14.8,12.9C14.8,0.2,27.2,0,27.2,0c-5.7,3.2-4.6,6.2-4.8,8.5c2.8,0.4,5,2.9,5,5.9c0,3.6-2.9,5.7-5.9,5.7 C18,20,14.8,17.4,14.8,12.9z"></path></svg>배준영 국민의힘 대변인 : 확진자 급증으로 3차 유행 재확산 우려마저 커졌다. 이 와중에 대통령께서 벌써 '코로나에서 벗어날 상황'을 상상하며 위로금부터 꺼내는 게 정상인가. 그냥 선거용 위로금이라고 고백하시라. 코로나19가 시작된 지 1년이 넘었다. 집단면역을 형성하겠다는 올 11월까지도 코로나는 일상이다. 계획적인 국민지원예산계획을 수립하고 집행할 수 있는 기간이다.
그런데 아직도 '1차 긴급', '2차 긴급', '3차 긴급', '4차 긴급'이다. 곗돈 받아서 운영하는 계주(契主)만도 못하다. 나눠주는 시기와 대상도 못 정한다. 돈 바꿔주는 거리의 환전소만도 못하다. 얼마로 돌려줄지 정하질 못한다. 진정 국민을 위로하고 싶거든 소상공인과 자영업자를 위한 정확하고 온전한 손실보상대책부터 마련하라.
여당-의협 갈등에…정의당도 "의사면허가 치외법권이냐"정의당은 1건의 논평을 냈습니다. 정부·여당과 각을 세우고 있는 의협에 대한 내용이었는데요. 의협은 금고 이상 범죄를 저지른 의사의 면허를 취소하는 의료법 개정안에 반발하고 있는 상황입니다. 다음은 이에 대한 정의당 논평입니다.<svg version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" x="0" y="0" viewBox="0 0 27.4 20" class="svg-quote" xml:space="preserve" style="fill:#666; display:block; width:28px; height:20px; margin-bottom:10px"><path class="st0" d="M0,12.9C0,0.2,12.4,0,12.4,0C6.7,3.2,7.8,6.2,7.5,8.5c2.8,0.4,5,2.9,5,5.9c0,3.6-2.9,5.7-5.9,5.7 C3.2,20,0,17.4,0,12.9z M14.8,12.9C14.8,0.2,27.2,0,27.2,0c-5.7,3.2-4.6,6.2-4.8,8.5c2.8,0.4,5,2.9,5,5.9c0,3.6-2.9,5.7-5.9,5.7 C18,20,14.8,17.4,14.8,12.9z"></path></svg>정호진 정의당 수석대변인 : 대국민 협박도 정도껏 해야지 살인, 강도 등 금고 이상의 강력범죄를 저지르고도 의사면허는 허용해야 한다니 의사면허가 치외법권입니까. 마치 삼한 시대 법과 정치가 미치지 못해 죄인과 도적 떼의 소굴이 되었다는 소도를 자처하는 것입니까. 이번 의료법 개정안에 대한 의협 등 의료계의 반발에 물러섬이 없어야 합니다.
조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com