쌍용차 "회계조작 주장, 오해에서 비롯" 반박

입력 2013-06-04 19:34
쌍용자동차는 2009년 회계조작으로 부실을 부풀려 대규모 정리해고를 합리화했다는 의혹에 대해"당시 회사 경영여건에 대한 오해에서 비롯된 사항"이라고 4일 반박했다.쌍용차는 이 날 입장자료를 내 "청문회 및 국정감사 등에서 제기한 여러 의혹이 사실과 무관한 추측과 오해에서 비롯한 것임을 누차 밝혔는데도 최근 노동계와 일부 정치권에서 다시 회계조작을 문제삼으며 정치 이슈화를 시도하는 데 대해 깊은 우려를 표명한다"고 밝혔다.회사측은"회계조작 주장과 관련한 손실 과다계상 문제는 이미 법원과 금융당국으로부터 기업 회계기준에 따라 적법성·적정성을 규명했고, 정리해고의 결정적 요인으로 작용하지도 않았다는 판단을 받았다"고 강조했다.지난 3일진보정의당 심상정 의원은쌍용차 직원 2,646명의 정리해고 시발점이 된 안진회계법인 감사보고서가 숫자도 맞지 않는 감사조서에 근거해 만들어졌다며 '기획부도' 의혹을 제기한 바 있다.쌍용차는 회계조작의 근거로 제시한 감사조서와 감사보고서 상 유형자산 장부가액이 각각 8,748억 원과 7,991억 원으로 다른 것에 대해 "감사조서와 감사보고서의 성격차이 때문"이라고 해명했다.감사조서의 액수는 손상차손이 생겼는지 검토해야 할 모든 차종의 유형자산(생산설비)의 장부가액인 반면 감사보고서 수치는 검토결과 실제 손상차손이 생긴 차종의 생산설비 장부가액이라는 것이다.손상차손이란 유형자산으로부터 실제 벌어들일 수 있는 돈이 장부가액보다 적을 경우 이를 재평가하면서 발생하는 손해액을 말한다.회사측은"법적인 절차(정리해고 무효소송)가 진행중인 사안에 대해 국정조사를 요구하거나 국회 소위원회를 구성해 논의하자는 건 국회법 등의 취지에도 부합하지 않고 입법부의 사법권 침해로 삼권분립의 헌법적 가치를 훼손하는 것"이라고 주장했다.오아름기자 or@autotimes.co.kr ▶ BMW코리아, 드라이빙센터 착공식 개최▶ 한국지엠, 업계 최초 스마트 전자계약 시스템 도입▶ 렉서스, 3세대 IS 신형 한국 판매 돌입